+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Участниками арбитражного процесса могут являться. Участники арбитражного процесса, их классификация

Иные участники арбитражного процесса

Участниками арбитражного процесса могут являться. Участники арбитражного процесса, их классификация
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Арбитраж » Общие положения » Иные участники арбитражного процесса

Иные участники арбитражного процесса – это третьи лица, у которых нет прямой заинтересованности в разрешении спора.

Арбитражное судопроизводство подразумевает участие в процессе множества лиц, каждое из которых имеет ряд свои прав и обязанностей. Кроме очевидных заинтересованных участников – ответчика и истца, в арбитражном судопроизводстве могут участвовать и третьи лица, которые не имеют заинтересованности в исходе дела.

Понятие иных участников

Иные участники арбитражного процесса – это третьи лица, у которых нет прямой заинтересованности в разрешении спора. К ним могут относиться все независимые участники процесса. А именно:

  • прокурор;
  • эксперты;
  • специалисты;
  • представители сторон;
  • секретари судебного заседания;
  • переводчики;
  • свидетели.

Так, иные участники арбитражного процесса – это также лица, у которых могут находиться доказательства по делу, не представленные в ходе первичных слушаний.

При этом суд самостоятельно может пригласить для участия в процессе третьих лиц, если считает, что на то есть соответствующие основания.

Примечательно, что если арбитражное судопроизводство носит явные черты гражданского судопроизводства, то определение представителей как иных лиц, может находиться под вопросом, поскольку интерес представителя заключается в представлении интересов той стороны, которую он представляет. При этом участие представителя в процессе арбитражного судопроизводства разрешен, что регламентируется нормами арбитражно-процессуального права. Именно поэтому, независимо от статуса, представитель является участником арбитражного процесса.

Категория лиц, содействующих осуществлению правосудия. Характерные черты данной группы

Поскольку главной задачей арбитражного судопроизводства является разрешение спора правомерно и законно, суд не вправе игнорировать лиц, которые имеют по делу доказательства или какие-либо материалы. Именно поэтому в арбитражный процесс приглашаются все лица, которые ранее могли быть не заявлены в процессе, для выявления всех обстоятельств дела.

Так, участие экспертов в осуществлении правосудия заключается в проведении независимой экспертизы, о результатах которой докладывается суду в письменной форме.

Чаще всего эксперты приглашаются в процесс тогда, когда обстоятельства спора требуют от судей и заседателей знаний, которыми они не обладают. Эксперт, как независимое иное лицо процесса, не вправе выступать на стороне какого-либо участника, руководствуясь при проведении экспертизы исключительно материалами дела, на основании которых заключается независимое мнение.

Специалисты, привлекаемые к процессу, могут быть приравнены к экспертам в рассматриваемой области, поэтому наделяются их правами и обязанностями при вступлении в арбитражный процесс в качестве иных лиц.

Участие переводчика в арбитражном процессе обуславливается необходимостью проведения процесса на доступном всем участникам процесса языке. Так, переводчик, как независимое иное лицо процесса, осуществляет перевод с одного языка на другой и обратно, не выступая на стороне какого-либо участника.

Перевод должен быть точным и верным, независимо от того, какой стороне требуются услуги переводчика или сурдопереводчика. Участие прокурора в арбитражном процессе обуславливается как желанием одной из сторон, так и суда или самого прокурора, в случаях, когда предмет спора интересен государству.

При этом прокурор, не подававший заявления в суд на рассмотрение, является также независимым иным лицом, которое действует только в рамках законодательства для осуществления справедливого и правомерного правосудия, не осуществляя при этом надзорных функций в отношении действий суда.

То есть прокурор может и обязан выявлять нарушения, допускаемые в ходе арбитражного процесса, однако это не является его основной задачей. Свидетели, как независимые иные лица арбитражного процесса, вправе всеми силами участвовать в процессе, представляя суду известные им данные, относящиеся к делу.

При этом такое участие позволяет наиболее полно рассмотреть все обстоятельства, что уже способствует осуществлению правосудия в законной и правомерной мере. К характерным чертам иных лиц, содействующих правосудию в арбитражном процессе, правоведами относятся:

  • вспомогательные действия в процессе (предоставление информации по делу);
  • отсутствие заинтересованности в исходе арбитражного спора (иные лица – независимые участники процесса, выступающие исключительно от своего имени, не имеющие связи со сторонами процесса);
  • осуществление своих гражданских и процессуальных обязанностей и прав.

Иные лица арбитражного судопроизводства привлекаются или могут быть привлечены к ответственности за дачу заведомо ложных сведений по делу, поскольку это действие является незаконным и неправомерным, препятствующим осуществлению правосудия.

Иные участники арбитражного процесса могут иметь исключительно процессуально-правовой интерес к исходу дела, но никак не материальный.

Именно поэтому все лица, привлекаемые к процессу, заранее предупреждаются об ответственности за представление недостоверных или ложных фактов в отношении предмета спора или сторон, участвующих в нем.

Иные лица, содействующие осуществлению правосудия, могут быть привлечены в процесс как судом самостоятельно, так и по ходатайству одной из сторон. При этом каждая сторона может предложить свою кандидатуру, а на усмотрение суда эта кандидатура утверждается или отвергается.

Арбитражный суд выносит определение, которое присоединяется к материалам дела. Участие иных лиц в процессе возможно только по определению суда и никак иначе.

Характеристика лиц, помогающих суду в осуществлении последним своих полномочий

Иные лица, которые помогают суду в осуществлении его полномочий, могут быть охарактеризованы общими признаками. Так, правоведами выделяется несколько основных характеристик иных лиц – независимых участников арбитражного судопроизводства:

  • совершеннолетний возраст;
  • отсутствие уголовного или административного преследования;
  • безупречная репутация;
  • владение информацией или знаниями, необходимыми для разрешения спора;
  • дееспособность.

Так, к арбитражному процессу не могут быть привлечены иные третьи лица, участие которых не дает процессу какого-либо положительного результата. Если лицо не обладает знаниями или информацией, необходимых для разрешения спора, то их участие в процессе необоснованно и необязательно.

Именно поэтому перед тем, как привлекать иное лицо к рассмотрению спора, суд удостоверяется в том, что выбранный кандидат действительно может принести процессу пользу, помочь осуществить правосудие в полной мере.

При этом если у суда нет достаточных знаний по вопросу, в рамках своих полномочий он вправе привлечь к процессу лицо, которое этими знаниями обладает.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/inye-uchastniki-arbitrazhnogo-processa.html

Арбитражно-процессуальное право – ответы

Участниками арбитражного процесса могут являться. Участники арбитражного процесса, их классификация

АПП_ответы к зачету 2012-2013

Вопросы:

  1. Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства. 2
  2. Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика. 3
  3. Система арбитражных судов РФ. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов. 4
  4. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура, компетенция. 4
  5. Высший Арбитражный Суд РФ (структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений, дела, разрешаемые Высшим Арбитражным Судом РФ) – 1-ФКЗ. 6
  6. Подведомственность дел арбитражным судам. Разграничение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. 7
  7. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды. Передача дела из одного суда в другой. 8
  8. Участники арбитражного процесса, их классификация и характеристика, отличия. 8
  9. Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. 9
  10. Третьи лица в арбитражном процессе (права и обязанности, классификация, основания вступления в процесс). 11
  11. Участие прокурора в арбитражном процессе (формы, основания, процессуальный статус). 12
  12. Представительство в арбитражном процессе и его виды. Полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном процессе. 12
  13. Понятие судебных доказательств в арбитражном процессе, их классификация. 13
  14. Судебное доказывание в арбитражном процессе (обязанность доказывания, ее распределение, освобождение от обязанности, оценка доказательств). 15
  15. Обеспечение иска. Порядок обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Отмене обеспечения иска. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры. 16
  16. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления. 17
  17. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов. 18
  18. Исковое заявление и его реквизиты. Исправление недостатков искового заявления, возвращение искового заявления. 19
  19. Подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда. Действия по подготовке дела к рассмотрению. Предварительное судебное заседание. 21
  20. Порядок и сроки рассмотрения дела по существу в арбитражном суде. 22
  21. Судебное разбирательство в арбитражном процессе: его части и содержание. 22
  22. Временная остановка судебного разбирательства. 23
  23. Прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения (порядок, основания и правовые последствия). 24
  24. судебного решения. Законная сила судебного решения. 25
  25. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Исправление недостатков судебного решения. 26
  26. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. 27
  27. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов. 28
  28. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. 33
  29. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 35
  30. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 37
  31. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. 39
  32. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. 43
  33. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. 48
  34. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. 50
  35. Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика). 55
  36. Право апелляционного обжалования: понятие, субъекты и объекты права апелляционного обжалования. апелляционной жалобы. Исправление недостатков апелляционной жалобы. 56
  37. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде. 60
  38. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного акта в апелляционном порядке. 62
  39. Право кассационного обжалования: понятие, субъекты и объекты права кассационного обжалования. кассационной жалобы. Исправление недостатков кассационной жалобы. 63
  40. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке. 64
  41. Пересмотр судебных актов в порядке надзора (общая характеристика). Основания пересмотра в порядке надзора. 66
  42. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции. постановления надзорной инстанции. 66
  43. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (порядок и основания пересмотра). 67
  44. Порядок исполнения арбитражных постановлений, его значение. Органы принудительного исполнения, роль суда в исполнительном производстве, стороны исполнительного производства, их права и обязанности. 68
  45. Исполнительный лист и его содержание. Порядок выдачи исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к исполнению. 69
  46. Общие правила исполнительного производства. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения отмененных судебных актов. 69

1.      Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства

АПП – совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность арбитражного суда и других участников судебного процесса в ходе отправления правосудия по спорам между юридическими лицами и иным делам, рассмотрение которых отнесено законом к компетенции арбитражных судов.

АПП именуются также юридическая наука и учебная дисциплина, предметом которых являются правовые нормы, регулирующие отношения при отправлении правосудия по делам, отнесённым к компетенции арбитражных судов.

Cоотношение АПП с ГПП.

Отдельными учёными-процессуалистами АПП рассматривается в качестве подотрасли ГПП, а арбитражный процесс — в качестве разновидности гражданского процесса.

Задачи:

Сформулированы в ст. 5 ФКЗ от 28.04.95 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» и ст. 2 АПК. В ст. 2 АПК, как и в ст. 5, сформулированы не 6, а только 2 задачи судопроизвод­ства. Первая — основная (пп. 1-3), а вторая — вспомогательная, или производная (пп. 4-6 ст.2).

«Основные задачи арбитражных судов в РФ» ст. 5 ФКЗ:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

«Задачи судопроизводства в арбитражных судах» ст. 2 АПК:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, ее субъектов, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов России, органов МСУ, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
  • обеспечение доступности правосудия в сфере предпринима­тельской и иной экономической деятельности;
  • справедливое публичное судебное разбирательство в установ­ленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
  • укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • формирование уважительного отношения к закону и суду;
  • содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Стадии:

  • производство в арбитражном суде первой инстанции (включающее возбуждение дела, подготовку дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство с вынесением решения либо заключительного определения);
  • апелляционное производство;
  • кассационное производство;
  • производство по пересмотру суда в порядке надзора;
  • производство по пересмотру постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • исполнительное производство.

С достижением конкретной процессуальной цели и вынесением соответствующего судебного акта процессуальные правоотношения между судом и лицами, участвующими в деле, на данном этапе прекращаются. В дальнейшем в зависимости от процессуальной ситуации и волеизъявления этих лиц арбитражный процесс может перейти в иную стадию, причем не всегда в последующую.

В процессуальной литературе порой проводится более дробное деление стадий арбитражного процесса. В частности, дополнительно выделяются стадии принятия заявления к производству арбитражного суда; подготовки дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство.

2.      Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика

Принципы АПП – основополагающие идеи, нормативно руководящие положения, отражающие специфику и содержание АПП. Все принципы арбитражного процесса находят своё отражение в нормах права. Все принципы арбитражного процесса взаимосвязаны и взаимообусловлены, это значит, что нарушение одного принципа влечёт за собой нарушение группы принципов арбитражного процесса.

По своему характеру принципы АПП можно разделить на судоустройственные (организационно-функциональные) и судопроизводственные (функциональные).

Судоустройственные принципы:

  • Принцип осуществления правосудия только арбитражным судом;
  • Принцип назначаемости судей арбитражного суда;
  • Принцип содержания единоличного и коллегиального при рассмотрении экономического спора в арбитражном суде; – Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитраж. суда единолично, если иное не предусмотрено законом. Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел, относящихся к подсудности ВАС РФ, дел об оспаривании НПА, дел о несостоятельности (банкротстве), дел направленных в арбитраж. суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
  • Принцип языка в арбитражном процессе;
  • Принцип гласности;
  • Принцип равенства участников арбитражного процесса;
  • Принцип независимости судей арбитражного суда и подчинения их Конституции РФ и ФЗ.

Судопроизводственные принципы:

  • Принцип законности; – соответствие постановлений арбитраж. судов, процессуальных действий судов, участников процесса закону.
  • Принцип юридической истины; –
  • Принцип диспозитивности; –
  • Принцип состязательности; –
  • Принцип процессуального равноправия сторон; –
  • Принцип непосредственности; –
  • Принцип непрерывности; –
  • Принцип сочетания письменности и устности; – традиционно преобладает устность.

3.      Система арбитражных судов РФ. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов

Система арбитражных судов состоит из 5 звеньев.

  1. Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) – является судом первой инстанции по некоторым делам (как правило, споры между Российской Федерацией и субъектами РФ, между субъектами РФ и др.); органом высшего судебного надзора за деятельностью и решениями, принятыми нижестоящими арбитражными судами; органом, дающим разъяснения по вопросам судебной практики.
  2. Федеральный арбитражный суд округов (ФАСО). Эти суды являются кассационной инстанцией для проверки законности судебных актов нижестоящих арбитражных судов, вступивших в законную силу, по жалобам лиц, участвующих в деле.
  3. Арбитражный апелляционный суд. Эти суды будут выступать апелляционной инстанцией для проверки законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых в первой инстанции и не вступивших в законную силу.
  4. Арбитражный суд субъекта РФ. Являются судами первой инстанции, разрешающими экономические споры и иные правовые вопросы, отнесенные к компетенции арбитражных судов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, равно как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.
  5. Специализированные арбитражные суды.

Источник: https://damirock.com/exam/legal/arbitrazhno-protsessualnoe-pravo-otvetyi/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.