+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Теория самозарождения жизни. Самозарождение

Содержание

Плюсы и минусы теории самозарождения жизни

Теория самозарождения жизни. Самозарождение

Уже много веков и даже тысячелетий люди задаются одним из самых интригующих вопросов — откуда и каким образом возникла жизнь на нашей планете?

Огромное количество людей предлагало самые разнообразные теории, и каждый оставался при своем мнении, количество которых исчислялось десятками.

Тем не менее в итоге утвердилось пять основных теорий: креационизм, панспермия, биохимическая эволюция, теория стационарного состояния и теория самозарождения жизни на земле.

Какие-то из них более реальны, какие-то менее, но каждая по-своему интересна и достойна отдельного рассмотрения.

Суть и история данной теории

Теория самозарождения жизни или абиогенеза занимает центральное место в современной научной философии. Согласно ей живая материя самопроизвольно появляется из неживой. В ней утверждается, что определённые «частицы » вещества содержат в себе некое «активное начало», благодаря чему при определённых условиях и может возникнуть живой организм.

Концепция абиогенеза считается одной из самых древних и уступает по этому показателю только теории креационизма. По разным оценкам, она возникла около 5 или 4 тысяч лет назад примерно в районе Месопотамии (сейчас это территории Ирака, Сирии, Турции) и была распространена в Египте, Древнем Китае, Вавилоне и некоторых других государствах.

Более подробно изучением и развитием этой концепции занимались философы Древней Греции. Аристотеля можно считать её автором.

Так он, например, считал что мухи образуются из мяса, а дождевые черви из прудового ила. Он создал труды, в которых перечислены факты самозарождения самых разных живых организмов при наличии определённых условий, таких как испорченное мясо, грязь, органические остатки. Список предполагаемых продуктов самозарождения был ограничен микроорганизмами.

В XVII-XIX годах эту теорию изучали Ф.Реди, А.Левенгук, Л.Пастер. На основе проведённых многочисленных опытов последний смог доказать абсурдность данных утверждений. Был сделан вывод, что микроорганизмы не способны самозарождаться из неживого субстрата.

Плюсы данной концепции

  • Как и все теории о происхождении жизни на земле, она объясняет мир, рассказывает о его происхождении и даёт ответ на вопрос, интересующий абсолютно каждого человека. Человек по своей природе не может оставаться в неведении, он всегда стремится узнавать что-то новое, открывать мир. Но разве может он спокойно спать, не зная, как он вообще появился в этом мире, как появился этот мир? Данная концепция удовлетворила любопытство человека на долгое время и дала представление о Земле в общем.
  • Данное учение появилось очень давно, оно было вторым по счёту более-менее адекватным объяснением возникновения жизни на земле. В то время уже существовала философская теория креационизма, согласно которой наша планета и вообще весь мир являются непосредственно созданием Бога или Творца. Человечество часто приписывало все непонятное к нему: от каких-то явлений природы, ещё не постигнутых наукой, до, соответственно, создания мира в целом. Данная концепция не имеет доказательств, но и опровергнута не была, хоть и существует очень долго. Теория самозарождения же менее «мифическая» и не привязана к некому сверхъестественному созданию стала альтернативой «божественному происхождению». Это, несомненно, вызывало доверие у людей.
  • Концепцию самозарождения долгое время считали истинной. Появилась она около 4 тысяч лет назад, но опровергнуть её смогли только в середине XVII века. Многие проводили опыты, якобы доказывающие правдивость этой теории. Создавались труды, в которых подробно описывались способы и условия получения самых различных организмов. Своего пика учение достигло к XVI веку. Широко распространена в эпоху Возрождения была легенда о неком существе гомункулусе, которого возможно получить из грязи, глины и иной неживой материи путем магии и обрядов. Таким образом, нужно отдать должное теории, крепко засевшей в сознании людей на тысячелетия.

Минусы и недостатки абиогенеза

  • В те далёкие времена наука была на начальных стадиях развития — очень многое ещё только предстояло узнать, а большинство утверждений и взглядов на жизнь были не просто ошибочными, а даже абсурдными. Сейчас даже ученики начальной школы знают, что живое не может появиться из мёртвого. Опыты, якобы доказывающие состоятельность теории самозарождения, были проведены в ненадлежащих условиях, некоторые факторы не учитывались, из-за этого и сложилось ошибочное мнение о происхождении жизни на земле.
  • Тем не менее и в те далекие времена были люди, считавшие эту концепцию абсурдной и старавшиеся привести опыты, опровергающие её. Франческо Реди провёл ряд опытов в этой целью. Так он два одинаковых свежих куска мяса клал в глиняные горшочки, один из которых накрывал кисеей, а другой — нет. Соответственно, во втором он нашёл некие живые организмы, а в первом — нет. Это значительно пошатнуло данное учение, но мир еще не был готов принять это. Его дело продолжали такие учёные, как Спалланцани и Пастер. Они сделали огромный вклад в науку, опровергнув в итоге теорию самозарождения.
  • После всех проведённых опытов возникает следующий вопрос: если все живое появляется из живого, то откуда взялся первичный, самый изначальный материал? К сожалению, человечеству уже не удастся узнать, что происходило на нашей планете миллиарды лет назад. Но существуют некоторые предположения по этому вопросу. Считают, что в самом начале атмосфера Земли состояла из водяного пара, углекислого газа и аммиака, и органические соединения образовались в результате действия атмосферного электричества.

Итак, теория самозарождения жизни — это очень сильная и состоятельная концепция, хоть и опровергнутая. Но она имеет некий смысл и имеет место быть в истории, причем довольно продолжительное время. Её можно назвать одной из самых влиятельных теорий происхождения жизни на нашей планете.

Источник: https://plusiminusi.ru/plyusy-i-minusy-teorii-samozarozhdeniya-zhizni/

Теории происхождения жизни

Теория самозарождения жизни. Самозарождение

С самого раннего момента своего появления человечество наделяло природу особыми свойствами: существовал тотемизм – поклонение какому-либо животному или растению как своему мифическому защитнику. С течением времени появились монотеистические религии, в которых утверждалось, что настоящий мир создан творцом в результате акта сверхъестественного творения.

За всю историю существования человечества сторонниками этой теории не было приведено ни одного подтверждающего доказательства. Справедливо отметить, что и опровергнуть эту теорию невозможно. Основополагающим моментом здесь являются не факты, а вера.

Теория стационарного состояния

Согласно данной теории, жизнь никто и ничто не создал(о) – жизнь, как и Вселенная, существует вечно, не имея точки начала и конца. Отдельные тела в этой системе – галактики, звезды, небесные тела и живые организмы – рождаются и умирают.

Теория панспермии (греч. pan — всё и sperma — семя)

После формирования и остывания нашей планеты на ее поверхности сложились условия благоприятные для развития жизни. Теория панспермии гласит о том, что жизнь на нашу планету была занесена извне, из космоса с падением метеороида или астероида. На Землю попали зачатки живого – споры бактерий, вирусы.

Теория самозарождения

Сторонники этой теории считали (или считают, если такие еще остались)), что жизнь способна самозарождаться из неживого. Еще Аристотель считал, что личинки, из которых появляются мухи, самозарождаются в гниющем мясе. Эти представления были довольно долго распространены и популярны.

Особое внимание обратим на витализм (лат. vitalis — жизненный) – учение о существовании нематериальной сверхъестественной жизненной силы, управляющей жизненными явлениями. Витализм и теория самозарождения тесно взаимосвязаны.

Особенно активно эти идеи обсуждались в конце XVI века, когда апогея достигла легенда о гомункулусе. Свой рецепт “приготовления” гомункулуса Парацельс описывает так: “Возьмите сперму и заставьте ее гнить 7 суток в запечатанной тыкве, а затем в течение 40 недель в лошадином желудке, ежедневно добавляя кровь. В результате произойдет живой ребенок, как дитя, родившееся от женщины”.

Кажется что-то таинственное и магическое скрыто за этими древними строками, однако это всего лишь остроумная шутка, на которую попались многие, даже из числа наших современников. Первым аргументированно попытался опровергнуть теорию самозарождения жизни Франческо Реди в 1668 году.

Опыт Франческо Реди состоял в доказательстве того факта, что в плотно закрытых банках, куда не могут попасть мухи, не развиваются и черви – их личинки. В таких банках мясо гниет, но не “производит” червей. Ранее Уильям Гарвей, английский медик, постулировал: “Все живое происходит из яйца”.

Казалось бы, теория самозарождения опровергнута – точка. Но хитрые виталисты обвинили Франческо Реди в том, что закрыв банки тканью, он предотвратил доступ в них жизненной силе, и, естественно, жизнь в них не зародилась. Так что теория самозарождения пошатнулась, не более, но выстояла этот удар.

Лишь спустя почти 200 лет – в 1862 году – Луи Пастер нанес сокрушительный удар по виталистам, окончательно развенчав теорию самозарождения. Пастер кипятил в S-образной колбе молоко, в котором находились микроорганизмы. После кипячения колбы оставляли на открытом воздухе. За счет S-образной колбы бактерии оседали на стенках, не достигали молока: процессы брожения и гниения не начинались.

Это был сокрушительный удар по виталистам! Они не могли обвинить Пастера, как Франческо Реди, в том, что жизненная сила не проникает в колбу, так как просвет S-образной колбы сообщался с внешней средой. Таким образом, Луи Пастер доказал, что зарождение микроорганизмов в гниющих бульонах не является самозарождением жизни, а возникает только при непосредственном сообщении бульона с воздухом.

В честь Луи Пастера процесс тепловой обработки пищевых продуктов называется пастеризацией. Она представляет собой нагревание жидких продуктов до 60-70 °C в течение 60 минут, в результате чего болезнетворные микроорганизмы погибают. Это позволяет сохранить продукты свежими на долгое время.

Гипотеза А.И. Опарина абиогенного происхождения жизни

Одним из первых в 1924 году научно пытался обосновать появление жизни на земле советский ученый Опарин, а через 5 лет в – 1929 году – Дж. Холдейн.

Согласно теории Опарина, жизнь представляет собой закономерный этап эволюции химических соединений – молекулярных преобразований, их полимеризации, возникновение более сложных по строению веществ.

Процессы возникновения жизни по Опарину делятся на 3 этапа:

  • Возникновение органических веществ из неорганических. Образование первичного бульона
  • Усложнение строения веществ (появление белков, нуклеиновых кислот). Формирование коацерватов – капель с большой концентрацией коллоида
  • Возникновение самовоспроизводящихся организмов, появление в них матричного синтеза на основе РНК, затем и ДНК

В результате таких преобразований из первичного бульона возникли первые прокариотические клетки.

Теорию Опарина и Холдейна подверглась проверке на практике. Первые эксперименты провел С. Миллер, пытавшийся синтезировать органические вещества из неорганических. Миллер использовал колбу, в которой непрерывно циркулировали метан, аммиак, водород и угарный газ (CO) – когда-то составлявшие атмосферу Земли (кислород в ее составе отсутствовал).

По итогам эксперимента в системе появились аминокислоты, сахара, жиры и даже предшественники нуклеиновых кислот.

С точки зрения вероятности возникновение жизни весьма маловероятно, однако учитывая очень долгое время (1 млрд. лет от появления Земли) вероятность такого события значительно возрастает.

Источник: https://studarium.ru/article/111

Откуда взялась жизнь на Земле?

Теория самозарождения жизни. Самозарождение

Итак, давайте попробуем ответить на вопрос: а как появилась жизнь на нашей планете? Переберём все возможные варианты, но задержимся на одном. Поехали!

Предупреждение: если Вы относите себя к какой-либо религии и являетесь её ярым сторонником, не перенося другой точки зрения, просьба закрыть эту статью, иначе Ваше мировоззрение нарушится и перестанет быть прежним.

Что нужно сказать для начала? Это – теории, то есть ряд утверждений, которые мы никогда не докажем до конца, а также не сможем и опровергнуть.

Можно с пеной у рта доказывать, что жизнь зародилась из органических молекул, но проверить это никогда не получится – мы не жили на Земле 4 миллиарда лет назад.

Можно также утверждать, что высшие существа (боги) создали нас, но опять же, проверить это никогда не получится! Но всё же, давайте попробуем покопаться в науке и узнать, как могла появиться жизнь?

Бог создал всё

По-другому это называется “теорией стационарного состояния”, которая гласит, что весь мир, всё живое было создано неким всесильным высшим существом (или несколькими существами). Казалось бы, вроде всё логично и объяснять больше ничего не надо. 6 дней пахал огромный мужик с такой же огромной силой, создал шедевр, наслаждайтесь!

Вот только с развитием науки наши знания о мире увеличились во много раз – теперь мы знаем, что молнию посылает не Зевс в наказание человеческому роду, а это в облаке накапливается заряд от трения капель друг об друга, подобно статическому электричеству!

Наши знания об окружающем мире постоянно растут, и мы уже даже ищем другие планеты для их колонизации. И зачем нам нужен какой-то Бог, когда мы сами становимся богами? Мы сами можем предложить теорию формирования жизни! В отличие от “теории божественного вмешательства”, у наших есть хотя бы доказательства.

Панспермия

Эта теория гласит, что жизнь на Земле была принесена извне некими разумными формами жизни. Некоторые говорят, что таким образом на нашей планете был поставлен эксперимент, и мы – всего лишь тестовое поле…

Но пусть даже так – откуда взялась жизнь в том месте, откуда её взяли на Землю? Что, тоже ещё одно поле для эксперимента? А откуда тогда в этом третьем месте жизнь?

Самозарождение или витализм

Итак, убираем богов, но оставляем саму суть. Теория того, что жизнь появилась сама собой, господствовала много лет.

И кто не хочет верить, что она волшебна, и любая мышка, кошка или человек наполнены “жизненной энергией”? Так считали философы и алхимики Античности и Средних Веков, да и в целом эта теория считалась главной чуть ли не до XIX века! Именно по этой теории пытались создать Франкенштейна.

Но в XIX веке французский биолог Луи Пастер доказал, что живые организмы не могут появиться из неживого материала! Он наварил в стеклянной колбе вкусного во всех отношениях говяжьего бульона, а горло этой колбы вытянул в тонкую и кривую стеклянную трубку – в итоге никакие микроорганизмы могли добраться до питательной среды (то есть бульона). В итоге через неделю никакая жизнь не зародилась, и теория самозарождения жизни была отправлена на свалку!

Тут вмешивается теория эволюции Чарльза Дарвина – если все организмы происходят исключительно друг от друга, то должен быть самый главный предок… И можно проследить эволюцию от сложных животных до простых, а затем до червей и других многоклеточных организмов, которые возникли из одноклеточных то тогда вопрос: откуда взялись одноклеточные организмы?

Первичный бульон – просто добавь воды и получи жизнь!

Теория первичного бульона – одна из основных в вопросе зарождения жизни.

Она появилась в 30-х годах XX века и гласит, что первые одноклеточные зародилась из “коацерватных капель” – сгустков органических и неорганических веществ, из которых формировались аминокислоты, жировые прослойки, белковые мембраны и углеводы. Эти капли плавали в первичном океане ранней Земли, а впоследствии усложнились в строении и стали простейшими одноклеточными организмами.

И у этой теории есть доказательства! По крайней мере, косвенные – сначала американцы, а потом советские и японские учёные смогли воссоздать в отдельно взятой ёмкости условия, близкие к раннеземным, и начали пропускать через неё электрические разряды, то есть молнии.

После эксперимента действительно обнаруживалась несложная органика: простые аминокислоты, сахара, жироподобные вещества и даже азотсодержащие циклические соединения – предшественники нуклеотидов («кирпичиков» РНК/ДНК).

Но оставался один вопрос – почему соединения вообще начали себя усложнять? Ответ на этот вопрос не был найден до 70-х годов XX века.

Именно мощный электрический разряд молний способствовал образованию сложных органических соединений в океане молодой Земли

Мир РНК

РНК (рибонуклеиновая кислота), наряду с ДНК, является важнейшим соединением в наших клетках – она умеет хранить информацию о белках, транспортировать их и даже создавать! Но вот вопрос: а как появились ДНК и РНК?

Английские и американские учёные Вёзе, Орджел и Гильберт за 20 лет дали ответ на вопрос, но в неожиданном ключе – они сказали, что далеко не все молекулы могли эволюционировать, а только некоторые – их назвали предками РНК. Именно они могли усложняться в своём строении и впоследствии из них возникли первые одноклеточные организмы.

И сегодня учёные знают, что этими соединениями были ПАУ – полициклические ароматические углеводороды. Именно они были предками РНК, и их можно было найти в экспериментах с молнией и “первичным бульоном”. Некоторые, особо сложные, могли достраивать себя, вследствие чего всё усложнялись и усложнялись.

Ну, и так появилась знакомая нам жизнь, ДНК и РНК, а потом одноклеточные и многоклеточные организмы, в том числе и мы с вами 🙂

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ac3899adb0cd9cb1a08936c/5b75ae753ae57300aa5e741b

Самопроизвольное или спонтанное зарождение жизни

Теория самозарождения жизни. Самозарождение

Теория самопроизвольного зарождения жизни была популярна в Египте, Вавилоне и Древнем Китае, и являлась альтернативой теории креационизма.

Теории самопроизвольного зарождения жизни придерживался Аристотель, которого часто называют основателем биологии. Аристотель считал, что любое сухое тело, становясь влажным, и любое влажное тело, становясь сухим, способно породить животных.

Согласно теории Аристотеля о самопроизвольном зарождении жизни, в веществах существуют определенные частицы, которые несут в себе некое активное начало, которое, при подходящих условиях, способно создать живой организм. С одной стороны, Аристотель был прав, утверждая, что такое активное начало есть в оплодотворенном яйце.

Однако он ошибочно считал, что оно существует и в солнечном свете, и в гниющем мясе, и в иле и т.д. он считал, что живое может возникнуть не только путем спаривания животных, но и путем разложения почвы.

А растения не только могут развиваться из семян, но и способны самозарождаться из разлагающейся земли под воздействием природы.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Авторитет Аристотеля оказывал большое влияние на ученых средневековья, а мнение философа переплеталось с учениями отцов церкви. В результате этого возникали самые различные нелепые, с точки зрения современной науки, представления. Например, считалось возможным выращивание человека или его подобия – гомункулуса – в колбе путем смешивания различных химических веществ.

Также возможным и простым делом представлялось получение из неживых материалов животных. Известный алхимик того времени Ван-Гельмонт описал данный процесс. Ученый провел эксперимент, где он за три недели создал мышей. Для этого он использовал темный шкаф, пшеницу и грязную рубашку. Человеческий пот в этом эксперименте выступал в роли активного начала.

В сочинениях 16 и 17 века подробно описывается процесс превращения камней, воды и т.д. в птиц, зверей и пресмыкающихся. Например, существуют изображения лягушек, которые появляются из росы, и птиц и насекомых, появляющихся из веток и плодов.

Замечание 1

Развитие естествознания сужало применение теории самопроизвольного зарождения.

Опыты Реди, Нидхэма, Спалланцани

Теория самопроизвольного зарождения была впервые подвергнута сомнению итальянским биологом и врачом Франческо Реди, который в 1688 году в ходе простых опытов доказал несостоятельность мнения о самозарождении червей из гниющего мяса. В ходе опытов Реди установил, что мелкие белые червячки не что иное, как личинки мух. После ряда экспериментов Реди пришел к выводу, что живое может возникнуть только из живого. Эта концепция получила название концепции биогенеза.

Для проведения эксперимента Реди использовал четыре больших сосуда с широким горлышком. В один из сосудов он поместил землю, во второй – немного рыбы, в третий – кусок мяса, в четвертый – угрей. Все эти сосуды он плотно закрыл и запечатал. Затем проделал то же самое с четырьмя другими сосудами, однако оставил их открытыми.

Рисунок 1. Опыт Реди. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Через некоторое время в незапечатанных сосудах, в которых содержалось мясо и рыба, появились черви. В эти сосуды свободно залетали и вылетали мухи. Однако в запечатанных сосудах черви не появились, несмотря на то, что прошло достаточно много времени. Таким образом, теория о самозарождении оказалась несостоятельной.

Однако в конце 17 века Левенгук и Кирхер обнаружили мельчайшие существа, которые можно было разглядеть только в микроскоп. Эти мельчайшие существа были повсюду, где происходило гниение.

Левенгук пришел к выводу, что эти существа произошли из зародышей, попавших в гниющую субстанцию.

А значит, зарождение живых микробов из неживой материи происходит именно в гниющих отварах, настоях, мясе и т.д.

В середине 18 века это мнение подтвердил шотландский священник Нидхэм, который помещал отвары растений или мясной бульон в плотно закрывающиеся сосуды и кипятил.

По мнению Нидхэма, за это время все зародыши должны были погибнуть, а извне зародыши не могли попасть. Однако, несмотря на это, через какое-то время в жидкостях все равно возникали микробы.

Отсюда Нидхэм сделал вывод, что происходит явление самозарождения.

Однако другой ученый, Спалланцани, повторил опыт Нидхэма и пришел к выводу, что при продолжительном нагревании сосудов жидкости теряют зародышей.

В 1765 году он провел новый экспермент, в котором мясные и овощные отвары подверг кипячению в течение нескольких часов, а затем запечатал сосуды. Через несколько дней, исследовав жидкости, он обнаружил, что никаких признаков жизни в них нет. Тогда Спалланцани пришел к выводу, что все формы живых существ были уничтожены высокой температурой, а без них живое не может возникнуть.

Возникло два противоположных взгляда на процесс самозарождения. Спалланцани считал, что Нидхэм недостаточно нагревал жидкости, и ТВ них оставались зародыши. Нидхэм, в свою очередь, доказывал, что наоборот, Спалланцани нагревал жидкости слишком долго, в результате чего зарождающая сила разрушалась.

Доказательство несостоятельности теории самозарождения

Этот спор был разрешен лишь в 19 веке благодаря исследованиям французского ученого Луи Пастера.

В 1859 году французской Академией было объявлено о присуждении премии тому, кто решит вопрос о замозарождении жизни, доказав его возможность или невозможность. В 1862 году Луи Пастер, французский микробиолог и химик, получил эту премию.

В своем эксперименте он повторил опыт Спалланцани. Пастер прокипятил питательный бульон в стеклянном сосуде, однако использовал не обычный сосуд, а стеклянную колбу в виде S-образной трубки. В колбу не мог проникнуть воздух, а соответственно, и жизненная сила.

Но при этом пыль и присутствующие в ней микроорганизмы, оседали в нижней части трубки, и бульон, находящийся в колбе, оставался полностью стерильным.

Однако, если горло колбы ломалось или стерильный бульон попадал в нижнюю часть S-образной трубки, бульон начинал мутнеть, что говорит о появлении в нем микроорганизмов.

Рисунок 2. Опыт Пастера. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Замечание 2

Таким образом, Луи Пастер доказал несостоятельность теории самопроизвольного зарождения жизни, и в научном обществе была принята теория биогенеза, согласно которой, все живое происходит от живого.

Источник: https://spravochnick.ru/koncepciya_sovremennogo_estestvoznaniya/samoproizvolnoe_ili_spontannoe_zarozhdenie_zhizni/

9 теорий происхождения жизни на Земле

Теория самозарождения жизни. Самозарождение

Существует гипотеза о возможном занесении бактерий, микробов и прочих мельчайших организмов, посредством занесения небесными телами. Организмы развивались и в результате длительных преобразований, постепенно появлялась жизнь на Земле. В гипотезе рассматриваются организмы, способные функционировать даже в бескислородной среде и в аномально высоких или низких температурах.

Это связано с пребыванием бактерий-переселенцев на астероидах и метеоритах, которые представляют собой осколки от столкновений планет или других тел.

Из-за наличия износоустойчивой внешней оболочки, а также благодаря способности замедлять все процессы жизнедеятельности (порой превращаясь в спору), такого рода жизнь способна перемещаться очень продолжительное время и на очень далёкие расстояния.

При попадании же в более гостеприимные условия, “межгалактические путешественники” активируют основные жизнеобеспечивающие функции. И сами того не понимая, образуют с течением некоторого времени, жизнь на Земле.

Живое из неживого

Факт существования синтетических и органических веществ в наши дни неоспорим.

Более того, ещё в далёком девятнадцатом веке, немецкий учёный Фридрих Вёлер, синтезировал органическое вещество (мочевину) из неорганического (цианат аммония). Затем были синтезированы углеводороды.

Таким образом, жизнь на планете Земля вполне вероятно зародилась путём синтеза из неорганического материала. Посредством абиогенеза выдвигаются теории происхождения жизни.

Так как основную роль в строении любого органического организма составляют аминокислоты. Логично было бы предположить об их причастности к заселению Земли жизнь.

На данных, полученных от эксперимента Стэнли Миллера и Гарольда Юри (образование аминокислот, пропуском электрического заряда через газы), можно говорить о возможности образования аминокислот.

Ведь аминокислоты – это кирпичики, с помощью которых строятся сложные системы организма и любой жизни соответственно.

Космогоническая гипотеза

Наверно самая популярная из всех трактовка, которую знает каждый школьник. Теория большого взрыва была и остаётся вполне актуальной темой для горячих обсуждений.

Большой взрыв произошёл от сингулярной точки скопления энергии, в результате освобождения которой, значительно расширилась Вселенная. Образовались космические тела.

Несмотря на всю состоятельность, Теория большого взрыва не объясняет образования самой Вселенной. Как собственно и не может объяснить ни одна существующая гипотеза.

Симбиоз органелл ядерных организмов

Эту версию зарождения жизни на Земле, ещё называют эндосимбиозом. Чёткие положения системы были составлены русским ботаником и зоологом К. С. Мережковским. Суть данной концепция заключается в взаимовыгодном сожительстве органеллы с клеткой.

Что в свою очередь позволяет предположить об эндосимбиозе, как о выгодном для обоих сторон симбиозе с образованием клеток эукариот (клетки в которых присутствует ядро). Затем при помощи передачи генетической информации между бактериями, осуществлялось их развитие и увеличение популяции.

Согласно этой версии, все дальнейшие развитие жизни и жизненных форм, обязано предшествующему предку современных видов.

Самозарождение

Такого вида утверждение в девятнадцатом веке, не могло не восприниматься без доли скепсиса. Внезапное появление видов, а именно образование жизни из неживого, казалось фантастикой для людей того времени.

При том гетерогенез (Способ размножения, в результате которого рождаются особи, сильно отличающиеся от родительских) признавался обоснованным объяснением жизни.

Простым примером будет образование сложной жизнеспособной системы из разлагающихся веществ.

К примеру в том же Египте, египетские иероглифы сообщают о появлении разнообразной жизни из воды, песка, разлагающихся и гниющих остатков растений. Эта новость нисколько бы не удивила древнегреческих философов. Там убеждение о зарождении жизни из неживого воспринималось как факт, не требующий обоснования.

Великий греческий философ Аристотель, так говорил о зримой истине: ” тля образуется из протухших продуктов питания, Крокодил – результат процессов в гниющих брёвнах, находящихся под водой”. Загадочно, но не смотря на всяческие преследования со стороны церкви, убеждение под лоном тайны, прожило целый век.

Споры о жизни на Земле не могут продолжаться вечно. Именно поэтому, в конце девятнадцатого века, французский микробиолог и химик Луи Пастер проводил свои анализы.

Его исследования имели строго научный характер. Эксперимент проводился в 1860-1862. Благодаря выведению спор из сонного состояния, Пастер смог решить вопрос о самозарождении жизни.

(За что ему и присудила премию Французская академия наук)

Сотворение сущего из обычной глины

Звучит как безумие, но в действительности эта тема имеет право на жизнь. Ведь не зря Шотландский учёный-исследовать А.ДЖ.Кернс-Смит, выдвинул белковую теорию о жизни.

Крепко составляя основу из похожих исследований, он говорил о взаимодействии на молекулярном уровне между органическими составляющими и простой глиной… Оказываясь под её воздействием, компоненты образовывали устойчивые системы, в которых происходили изменения в структуре обоих составляющих, а затем и образованием состоятельной жизни.

Вот таким уникальным и оригинальным образом, объяснял свою позицию Кернс-Смит. Кристаллы глины, с находящимся в ней биологическими включениями, зарождали жизнь вместе, после чего их “сотрудничество” кончалось.

Теория постоянных катастроф

Согласно концепции, разработанной Жоржом Кювье, мир, который прямо сейчас можно лицезреть, вовсе не является первичным. А чем он является, так это всего лишь очередным звеном последовательно разрывающейся цепочки.

Это значит, мы живём в мире, который со временем подвергнется массовому вымиранию жизни. При этом не всё на Земле подвергалось глобальному уничтожению (к примеру наступал потоп). Некоторые виды, в ход своей приспосабливаемости выживали, тем самым заселяя Землю.

Строение видов и жизни, по словам Жоржа Кювье оставалось неизменным.

Материя, как объективная реалия

тема учения – различные сферы и области, приближающие к пониманию эволюции, с точки зрения точных наук. (материализм – мировоззрение в философии, раскрывающее все причинно-следственные обстоятельства, явления и факторы реальности. Законы применимы к человеку, обществу, Земле).

Теория выдвинута известными приверженцами материализма, считающими, что жизнь на Земле зародилась от преобразований на уровне химии. При том происходившие почти 4 миллиарда лет назад.

Объяснение жизни имеет прямую связь с ДНК, (дезоксирибонуклеиновая кислота) РНК (рибонуклеиновая кислота), а также к некоторым ВМС (высокомолекулярным соединениям, в данном случае – белкам.)

Концепция образовалась посредством научных исследований, раскрывающих суть молекулярной и генетической биологии, генетики. Источники авторитетные, особенно учитывая их молодость. Ведь исследования гипотезы о мире РНК, начали проводиться в конце двадцатого века. Огромный вклад в теорию внёс Карл Ричард Вёзе.

Учение Чарльза Дарвина

Говоря о происхождении видов, невозможно не упомянуть такого поистине гениального человека, как Чарльз Дарвин. Работа его жизни – естественный отбор, положила начало массовым атеистическим движениям.

С другой стороны, дала небывалый толчок науке, неисчерпаемую почву для исследований и экспериментов.

Суть учения заключалась в выживании видов на протяжении всей истории, путём приспособления организмов к местным условиям, образование новых признаков, помогающих в условиях конкуренции.

Под эволюцией подразумевают некоторые процессы, направленные к изменению жизни организма и самого организма с течением времени. Под наследственными же чертами, подразумевают передачу поведенческой, генетической, или же другого рода информации (передачей от материнского к дочернему.)

Основными силами движения эволюции, по Дарвину является борьба за право на существование, путём отбора и изменчивости видов. Под влиянием Дарвиновских идей, в начале двадцатого века, активно проводились исследования по части экологии, а также генетики. В корне изменялось преподавание зоологии.

Творение Бога

Многие люди со всего земного шара до сих пор исповедуют веру в Бога. Креационизм является толкованием образования жизни на Земле. Толкование состоит из системы утверждений, основанных на библии, и рассматривает жизнь, как созданное богом-творцом существо. Данные берутся из “Ветхого завета”, “Евангелия” и прочих священных писаний.

Интерпретации создания жизни в разных религиях в чём-то схожи. Ориентируясь по библии, Земля была сотворена за семь дней. Небо, светило небесное, вода и тому подобное, создавалось пять дней. На шестой Бог сотворил Адама из глины. Увидев скучающего, одинокого человека, Бог решил сотворить ещё одно чудо. Взяв ребро Адама, он создал Еву. Седьмой день признавался выходным.

Жили Адам с Евой без бед, до тех пор, пока злорадный дьявол в образе змеи не решил искусить Еву. Ведь посреди рая стояло дерево познания добра и зла. Первая матерь предложила Адаму разделить трапезу, тем самым нарушив слово, данное Богу (он запретил трогать запретные плоды.)

Первые люди изгоняются в наш мир, тем самым начиная историю всего человечества и жизни на Земле.

Источник

Источник: https://interesnosti.com/1117951660756568438/9-teorij-proishozhdeniya-zhizni-na-zemle/

Теория возникновения жизни на нашей Земле: изучаем божественную, космическую и биохимическую версию

Теория самозарождения жизни. Самозарождение

В современной науке рассматривают несколько теорий возникновения жизни на Земле. Большинство современных моделей свидетельствуют, что органические соединения – первые живые организмы появились на планете приблизительно 4 млрд. лет назад.

Развитие представлений о появлении жизни

В определенный исторический период ученые по-разному представляли себе, как появилась жизнь на Земле. До ХХ века огромную роль в научных кругах отыгрывали следующие гипотезы:

  1. Теория самозарождения.
  2. Теория стационарного состояния жизни.
  3. Теория Опарина (частично поддерживается и сейчас).

Теория Опарина

В ХХ веке внимание ученых привлекла статья академика Опарина, которая вернула интерес к теории самозарождения жизни. Он рассматривал в ней некие «праогранизмы» – коацерватные капли или просто «первичный бульон», как окрестили их в научных кругах.

Эти капли представляли собой белковые шарики, притягивающие молекулы воды и жиры, которые затем связывались. Так были созданы первые носители информации – первые праклетки, в которых содержится ДНК.

Данная гипотеза не дает ответ, откуда вообще появилась ДНК, а потому в академических кругах ее многие опровергают.

Предыдущие теории возникновения жизни на Земле не рассматриваются, как основные в современной научной мысли. Небольшая группа ученых предполагает также, что жизнь могла зародиться в горячей воде, которая окружает подводные вулканы. Данная гипотеза не является основной, но ее пока не опровергли, а потому она достойна упоминания.

Основные теории зарождения жизни на Земле

Основные теории зарождения жизни на Земле появились не так давно, а именно в ХХ веке – периоде, когда человечество совершило больше открытий, нежели за всю свою предыдущую историю.

Современные гипотезы возникновения жизни на Земле в разной мере подтверждены рядом исследований, и являются ключевыми для обсуждения в академических кругах. Среди них можно отметить следующие:

  • биохимическая теория возникновения жизни;
  • гипотеза мира РНК;
  • теория мира ПАУ.

Биохимическая теория

Ключевой считается биохимическая теория возникновения жизни на планете, которой придерживается большинство научных деятелей.

Химическая эволюция предшествовала появлению органической жизни. Именно в ходе этого этапа появляются первые живые организмы, которые возникли в результате химических реакций из неорганических молекул.

Появление органических форм жизни 4 млрд. лет назад в результате реакций весьма вероятно, так как именно тогда существовала наиболее благоприятная среда.

Температура в 1000 градусов считается оптимальной. кислорода в воздухе было минимальным, ведь в больших количествах он разрушает простые органические соединения.

Мир ПАУ (полиароматических углеводородов)

Мир ПАУ считается этапом химической эволюции и свидетельствует о том, что из ПАУ возникли первые РНК, что в дальнейшем привело к созданию ДНК и жизни на планете.

ПАУ можно наблюдать и сейчас – они распространены во Вселенной и впервые были обнаружены в туманностях по всему космосу. Ряд исследователей называют ПАУ «семенами жизни».

Альтернативные теории

Так уж сложилось, что самые интересные теории являются альтернативными, а многие научные деятели даже высмеивают их. Достоверность альтернативных предположений подтвердить пока невозможно, и они частично, или во многом противоречат современным научным представлениям, но их упоминание обязательно.

Космическая гипотеза

Согласно данному предположению на Земле никогда не существовало жизни, и она не могла зародиться здесь, так как не было никаких предпосылок. Первые живые организмы появились на планете после падения космического тела, которое принес их на себе из другой галактики.

Данная гипотеза не отвечает на вопрос: сколько форм жизни на нем находились, какими они были, и как дальше они развивались.

Также невозможно установить, когда упало это космическое тело. Но самое главное – ученые не верят в то, что любой организм мог выжить на падающем космическом теле после его вхождения в атмосферу Земли.

В последние годы ученые обнаружили бактерии, которые способны существовать при экстремальных обстоятельствах и даже открытом космосе, но при горении метеорита или астероида они бы точно не выжили.

Гипотеза НЛО

Выделяя самые интересные гипотезы, нельзя не упомянуть о предположении, что жизнь на Земле – это дело рук пришельцев. Приверженцы данной гипотезы считают, что в такой огромной Вселенной вероятность существования других форм разумной жизни очень велика. Наука также не отрицает данного факта, так как люди до сих пор не исследовали 99% космоса.

Последователи гипотезы НЛО говорят, что одна из разумных форм жизни, которых мы называем пришельцами, специально занесла жизнь на Землю. Есть несколько предположений, почему они создали человека.

Одни говорят, что это всего лишь часть эксперимента, в ходе которого они наблюдают за людьми. Приверженцы такого предположения не могут дать достоверного ответа на то, зачем им наблюдать за людьми, и в чем смысл этого эксперимента.

Вторые свидетельствуют о том, что некая раса космических существ занимается распространением жизни во Вселенной, и люди – одна из многих созданных ими рас. Следовательно, существуют некие праотцы всего живого, которых человек мог принять за богов.

Космическая теория происхождения жизни на Земле не отвечает на главный вопрос: где первоначально зародилась жизнь, перед тем как она была занесена на Землю?

Теологическая гипотеза

Внимание! Божественная теория происхождения жизни на планете является самой древней среди всех, и вместе с тем она считается и одной из самых распространенных в XXI веке.

Приверженцы гипотезы верят в некое всемогущее существо или существ, которых принято называть богами.

В различных религиях у богов разные имена, как и их количество. Христианство говорит только об одном боге, как и ислам, а вот язычники верили в десятки, а то и сотни богов, каждый из которых отвечает за что-то определенное.

К примеру, один бог считается творцом любви, а второй — повелевает морями.

Христиане считают, что Бог создал Землю и жизнь на ней всего за семь дней. Именно он создал первого мужчину и женщину, которые и стали прародителями человечества.

Поскольку миллиарды людей на планете относят себя к определенной религии, они считают, что вся жизнь была создана именно руками бога или богов.

И хотя во многих религиях совпадают одни и те же факты, в научных кругах отрицают существование всемогущего существа, которое создало мир и жизнь в нем, так как данная теория противоречит многим научным достижениям и открытиям.

Также божественная гипотеза не дает возможности установить, когда возникла жизнь на Земле. Некоторые священные писания и вовсе не содержат этой информации, в остальных данные банально не совпадает, что ставит гипотезу под огромные сомнения.

Ни одна из выше названых теорий не является идеальной и не может всесторонне раскрыть вопрос происхождения жизни на планете. Какой теории придерживаться – решать только вам.

Современная теория возникновения жизни на Земле

Этапы развития жизни на Земле

Итог

Подытоживая вышесказанное, можно прийти к выводу, что жизнь зародилась 4 млрд. лет назад. Первым этапом развития жизни стал химический, после которого создались РНК и ДНК, а затем и все пять известных форм жизни.

Об ином говорят альтернативные теории, которые не поддерживаются в научных кругах. Среди них стоит отметить космическую и теологическую (божественную). Современные гипотезы возникновения жизни на Земле более прогрессивные, но и старые нельзя сбрасывать со счетов.

Источник: https://uchim.guru/biologiya/teorii-vozniknoveniya-zhizni-na-zemle.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.