+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Понятие основания возникновения и виды внедоговорных обязательств. Виды внедоговорных обязательств

Содержание

Внедоговорные обязательства – система, проблемы, функции в ГК РФ

Понятие основания возникновения и виды внедоговорных обязательств. Виды внедоговорных обязательств

В законодательствах разных стран перечислены ситуации, связанные с правонарушениями в отношении физических и юридических лиц, не регулируемые договорными соглашениями. Такие явления называются внедоговорные обязательства.

Из самого этого словосочетания можно сделать простой вывод о том, что речь здесь идет об обязательствах, которые образовались вне договора.

С точки зрения языка юриспруденции, понятие внедоговорные обязательства — это определенный институт правоотношений в гражданском праве.

А точнее — группа правовых норм, которые возникают между сторонами договоров или других сделок вследствие наступивших постфактум обстоятельств в результате тех или иных правовых действий одной из сторон договора.

Общей характеристикой и регулированием этих последствий как раз и занимается предусматривающее все это законодательство, о котором пойдет речь далее.

Понятие, виды и функции

Понятие, связанное с внедоговорными обязательствами, подразумевает возникновение юридических факторов, основанных на нанесении ущерба или вреда с определенными условиями, перечисленными в законодательной базе.

Внедоговорные обязательства как юридическое явление чаще всего возникают на фоне неправомерных действий, которые могу повлечь за собой обязательства по возмещению нанесенного вреда.

Рассмотрим основные факты, которые закон предусматривает как основания для их возникновения:

  1. Нанесение ущерба или вреда одним лицом другому;
  2. Выявленные и доказанные факты неосновательного обогащения;
  3. Нарушение чужих интересов без законного поручения.

Перечислим главные функции внедоговорных обязательств:

  • охранительный вариант функции;
  • компенсационный тип, который можно рассматривать как восстановительный;
  • превентивный вид.

В силу специфики сущности внедоговорных обязательств на первое место по важности здесь выходит охранительная функция.

Ее основная задача — обеспечить защиту любого субъекта гражданского права от различных посягательств и ущемлений. А в случае возникновения подобной ситуации — добиваться возмещения полученного вреда.

Выполнение такого свойства этой функции переводит внедоговорные обязательства в разряд охранительных.

Компенсационная составляющая функций базируется на полном восстановлении вреда, нанесенного определенному лицу или его имуществу. Поэтому характерной особенностью таких обязательств будет наличие у них восстановительной функции, что заключается в компенсации имущественных или других потерь пострадавшему.

Превентивный вид функции направлен на предупредительные, а также воспитательные цели, которые ставит перед собой правовая система в ходе рассмотрения обстоятельств возникновения внедоговорных обязательств. Судебная система вправе предупредить возможность причинение вреда, обязывая сторону прекратить деятельность, которая способна причинить его в будущем.

Кроме того, такие решения имеют важную воспитательную и предупредительную роль и для других лиц. К правовым также относятся регулятивные и охранительные функции такого обязательства.

Актуальность данной проблемы в международном праве

Она очень высока и основывается, в том или ином случае, на спорных моментах. Рассмотрим ситуации, при которых и возникают обычно неопределенности:

  • Четкое нахождение места, где был нанесен вред.
  • Определение того места, где наступили последствия негативного влияния.
  • Границы возможного деликта.
  • Выбор пострадавшим того права, которое кажется ему самым благоприятным.
  • Вероятность компенсации морального вреда.
  • Проблема подсудности подобных исков.

Что касается последнего пункта, то здесь появляются проблемы, связанные с исковыми заявлениями граждан к юридическим лицам. Ошибками часто становится подведомственность данных дел. В то время как они могут относиться и к суду общей юрисдикции, и к арбитражному суду. При этом суды часто перекидывают такие дела друг другу, ссылаясь на различные нормы закона.

Основания возникновения внедоговорных обязательств

Основания возникновения описываемых обязательств базируются на возможности причинения вреда какому-либо лицу или ущерба его имуществу.

Понятием вред в данном случае называют возникшую ситуацию, в результате которой потерпевший получил негативные последствия для своей личности или своего имущества.

При таком характере правоотношений юридические источники любого законодательства подразумевают правовое регулирование проблемы на основании принципа полного возмещения ущерба. Эти нормы известны еще со времен Римского права: уже тогда возникали ситуации с нанесением вреда гражданину и последующей за этим компенсацией, а также — с выполнением сторонами деликтных обязательств.

Существует множество оснований для возникновения внедоговорных обязательств. Для примера можно привести следующие ситуации: присвоение любой найденной вещи, пользование чужим имуществом для личных целей или получение и присвоение ошибочно отправленных денежных средств.

Во всех перечисленных выше случаях есть общие основания и условия, необходимые для возникновения внедоговорных правоотношений, а именно:

  1. Улучшение материального положения за счет чужого имущества;
  2. Умаление блага или, по-простому говоря, ущемление благосостояния потерпевший стороны;
  3. Отсутствие юридических прав для выгодоприобретателя.

Для того чтобы отделить внедоговорные обязательства от договорных, нужно определить их

Конкретные признаки

На основании перечисленных ниже признаков базируется и понятие внедоговорных обязательств. К ним можно отнести:

  • правоотношения, которые возникают в виде обязательств во внедоговорной сфере и носят вредоносный имущественный характер. Чаще всего вред наносится лицу, которое не состояло с причинителем вреда в договорных отношениях;
  • незаконное обогащение;
  • нарушение волеизъявления участников событий.

В качестве такого рода признаков стоит отметить также неправомерные действия стороны, совершение которых преследуется по закону и то, что внедоговорные обязательства основываются на воле потерпевшего и не зависят от желаний причинителя вреда.

По своей правой и экономической сущности внедоговорные обязательства являются правомерными по закону, обладают правовой защитой и предназначены для компенсации нанесенного урона. Суть этих правоотношений заключается в том, что они не являются отношениями договорного характера.

Субъектами в данной сфере будут две стороны: потерпевший и выгодоприобретатель. Например, в случае кредитно-денежных отношений субъектом внедоговорных обязательств станет кредитор, то есть потерпевший в данной ситуации.

Второй субъект – должник. Это человек, который своими действиями или бездействием нанес материальный вред кредитору. Он и будет нести ответственность по внедоговорному обязательству.

Рассмотрим конкретные, трагичные, а иногда и забавные случаи

из российской и зарубежной практики :

  • В отделении одного банка в Москве банкомат, в результате программного сбоя, выдавал вместо 100 рублевых купюр по 1000 руб. В общей сложности, вместо 5000 рублей он выдал одному безработному клиенту полмиллиона. Однако радость счастливчика было недолгой. Кроме обвинения в неосновательном обогащении по ст. 1102 ГК РФ, он был обвинен в краже со всеми соответствующими последствиями по уголовному кодексу, штрафом до полумиллиона рублей либо лишением свободы на срок до шести лет.
  • Другой аналогичный, но уже забавный случай, произошел в американском городе Хьюстон, штат Техас. Там тоже банкомат начал вдруг выдавать вместо 10 и 20 –ти долларовых банкнот купюры достоинством в 100 долларов. Что же произошло в этой же ситуации здесь? Первый человек, оказавшийся обладателем «халявных» денег, тут же поделился новостью в соцсетях. В результате — толпа в течение нескольких часов осаждала банкомат… Случайно проезжавшие мимо полицейские прекратили беспредел, а на следующий день, банк, официально признал сбой в машине и заявил, что люди могут оставить деньги себе:

Источник

Внедоговорные обязательства и их виды

Ключевое понятие внедоговорных обязательств включает в себя два вида следующих их разновидностей и составляющих:

  1. Обязательства, связанные с нанесением вреда человеку или его имущественным интересам. Также они называются деликтными и встречаются чаще всего. Они основываются на неправомерных действиях и условиях возникновения вредоносного влияния, противозаконности деятельности человека, который причиняет вред, и виновности должника.
  2. Обязательства, которые носят неосновательный характер обогащения. В основном это факты приобретения чужого имущества, использование его или незаконное его сбережение. В результате лицо, использующее чужую собственность, получает определенную выгоду. Это также может служить примером данных неправомерных отношений.

Охранительные и правоохранительные обязательства

Во внедоговорных правоохранительных обязательствах соединены две ключевых функции. Первая – это охрана прав граждан. Вторая – защита их интересов. Охрана включает в себя совокупность мер, направленных на недопущение нарушения прав любого участника правоотношений в обществе. А вот защита вступает в действие в том случае, если уже произошло нарушение таких прав.

Поэтому по своей сущности правоохранительные внедоговорные обязательства можно переквалифицировать в охранно-защитные.

Регулирование понятия в Гражданском праве

Все возможные вариации внедоговорных обязательств рассмотрены и закреплены статьями гражданского кодекса РФ. Здесь предусмотрена обязанность возмещения вреда в полной мере. Согласно положениям закона это понятие, опять же, отождествляется с деликтным обязательством.

Внедоговорной характер охранительных обязательств базируется на нескольких элементах:

  • Определение относительно причинителя вреда.
  • Определение морального ущерба.
  • Условия возникающей ответственности.

Все эти элементы нашли свое отражение в гражданском праве России. В ГК Российской Федерации, в главах 50, 56, 57 и 59 определены все позиции по условиям возникновения внедоговорных обязательств, варианты уменьшения или увеличения ответственности, описываются субъекты подобных действий и процесс возмещения вреда.

Судебная практика

Несмотря на точность определений и богатую судебную практику, часто возникают конкретные проблемы, связанные с истолкованием характера внедоговорных обязательств, разбираемых судами в каждом отдельном случае. Проанализируем примеры правового регулирования и разбирательств в судах касательно внедоговорных обязательств.

Очень часто истец требует возмещения убытков, связанных с неправомерными действиями ответчика. Например, юридическое лицо, проводя те или иные строительно-коммунальные работы, случайно повредило имущество обычного гражданина. Это мог быть, например, гараж или забор. В таком случае суд выносит постановление в пользу истца с возмещением ущерба в денежном эквиваленте.

Другим распространенным явлением можно считать требование о возмещении вреда относительно здоровья и имущества, возникшего при дорожно-транспортном происшествии.

Суд обязан в этом случае оценить степень вредоносного воздействия, последствия для здоровья пострадавшего и финансовые расходы, понесенные в связи с ремонтом автомобиля.

Вынесенное решение также обязывает ответчика возместить нанесенный урон.

Внедоговорные обязательства в международном частном праве

Выполнение внедоговорного обязательства в международном праве требует предварительно возникших определенных условий:

Нарушение законности лицом по отношению к праву данной страны:

  • Явный факт причинения вреда;
  • Связь между проступком и появлением вреда;
  • Реальная виновность нарушителя права.

Вторым аспектом правового урегулирования внедоговорных обязательств будут нормы следующих коллизионных привязок:

  • Привязка к юрисдикции государства, где произошло основание для нанесения вреда.
  • Привязка к законам той страны, где был нанесен вред.
  • Применение права той страны, гражданами которой являются пострадавший или причинитель ущерба.

И третьим важным моментом является здесь свобода волеизъявления в отношении выбранного правосудия. Действует она, если обе стороны нашли понимание при выборе подходящего законодательства.

Например:

В ДТП, произошедшем на территории республики Беларусь, пострадал легковой автомобиль частного лица в результате нарушений ПДД со стороны грузовика российского юридического лица.

Пострадавший требовал компенсации ущерба от виновного юрлица через Российский суд.

Однако суд, ссылаясь на международное соглашении между странами, на основе коллизионной нормы определил, что этот спор должен решиться на основе Белорусского права.

Российские суды, рассматривая споры между участниками разных государств, руководствуются нормами международных договоров, а при отсутствии такового, применяют коллизионные нормы российского законодательства.

Соотношение и отличия договорных и внедоговорных обязательств

Договорные и внедоговорные типы обязательств отличаются друг от друга особенностями правовой природы, гарантиями защиты и степенью вероятности исполнения или неисполнения решений суда. Они отличаются от договорного варианта правовыми, а также имущественными отношениями.

Для договорных обязательств присущи нормальные правоотношения в виде соглашения сторон, прогнозирующих и предусматривающих начало, развитие и окончание соответствующих правоотношений. Для недоговорных обязательств характерны правоотношения аномального характера.

Итак, друзья: всё понятно? Отлично. Не советуем вам брать чужие деньги из наших банкоматов!

Автор текста: admin

Источник: https://pravdaisud.ru/pravovaya-zhizn/vnedogovornye-obyazatelstva

Отличие деликтных обязательств от договорных

Понятие основания возникновения и виды внедоговорных обязательств. Виды внедоговорных обязательств

В науке ГП широко распространено деление обязательств на две группы: договорите и внедоговорные. Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, т.

Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговор-ным обязательствам.

Вместе с тем между договорными и внедоговорными обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 32. Общие положения об обязательствах вследствие причинения вреда

Гражданское право

Основные виды частных деликтов личная обида, корыстное посягательства на чужую вещь, уничтожение или повреждение чужого имущества. К внедоговорным обязательствам относится группа де-ликтных обязательств, то есть обязательств, возникающих из гражданских правонарушений.

В отличие от квазиконтрактных обязательств, в основе которых преимущественно дозволенные действия, основу деликтных обязательств, напротив, составляли только неправомерные действия.

Этот вид обязательств начал развитие еще с Законов XII таблиц и испытывал сложнейшую трансформацию. Уже в ту пору было признано, что частное правонарушение порождает обязанность нарушителя уплатить потерпевшему штраф.

Частным правонарушением delictum privatum в отличие от уголовного преступления считалось неправомерное действие, нарушающее интересы отдельных частных лиц. Оно включало также противоправные действия, которые современное право относит к тяжким уголовным преступлениям например, такие, как увечье, кража.

Затем эта санкция трансформировалась в систему штрафов. Но уже в те времена появились зачатки имущественной ответственности за причиненный собственнику вред. Позднее применение мести вообще было запрещено, а штрафы все больше заменялись имущественным возмещением причиненного вреда.

Тем не менее определенные особенности деликтных обязательств объясняются их древним происхождением. Так, в отличие от договорных обязательств деликтные не всегда переходили по наследству. Наследник должника вообще не отвечал по деликтному обязательству. К ним мог быть предъявлен иск только в том случае, когда он получил определенную выгоду в результате деликта.

Деликтная ответственность в отличие от договорной строилась совершенно по иному принципу, а именно — принципу кумуляции. Договорная ответственность могла быть либо долевой, либо солидарной, то есть при нескольких должниках каждый из них отвечал либо в своей части, либо в полной мере, освобождая других содолжников от ответственности.

Деликтная ответственность при совершении деликта несколькими лицами как бы умножалась на их число. Каждый из причинивших вред отвечал в полной мере например, по иску из кражи штраф обязаны были уплатить в полном объеме все воры, участвовавшие в краже.

Не совпадала дееспособность лиц в договорном и делик-тном обязательстве. Несовершеннолетние по римскому праву не могли вступать в договорные отношения и, следовательно, нести договорную ответственность.

Деликтная ответственность наступала и для них. Со времен Законов XII таблиц сохранялась и так называемая ноксальная ответственность домовладыки за вред, причиненный его подвластными детьми и рабами.

Если деликт совершался подвластным или рабом, домовладыке предоставлялось право выбора — возместить причиненный подвластным или рабом вред или выдать виновного для расправы, а позднее для отработки причиненного вреда. Однако во все времена римское право рассматривало деликт как внедоговорное правонарушение.

С этой точки зрения римское гражданское право знало два вида правонарушений — договорное являющееся нарушением договора и внедоговорное, когда нарушитель и потерпевший в договорных отношениях не состоят.

Римляне так и не пришли к общему правилу, в соответствии с которым деликтная ответственность наступала за всякое неправомерное причинение вреда. Как и система контрактов, так и система деликтов носила замкнутый характер, включая исчерпывающий перечень правонарушений.

Деликтом признавалось и влекло ответственность только правонарушение, которое в законе указывалось в качестве такового: a injuria — личная обида; б fur-turn — кража; в damnum injuria datum — неправомерное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Для наступления деликтной ответственности требовалось наличие сложного юридического состава: а фактический вред, причиненный противоправным действием одного лица другому; б виновная противоправность действия лица, причинившего вред; в указанное противоправное действие признано законом как частноправовой деликт.

Деликт” в переводе с латыни означает правонарушение. В связи с этим деликтные обязательства возникали не из договора, а из правонарушения. Различались частные и публичные деликты. Публичные деликты посягали на государственные интересы, а частные – на права и интересы отдельной личности.

Это, в частности, привело к возникновению так называемых как бы деликтных обязательств. В то же время существовала “ноксальная ответственность”, которая не была известна договорному праву.

Смысл ноксальной ответственности заключался в том, что в случае совершения деликта подвластным ребенком или рабом давался “ноксальный иск” непосредственно против домовладыки виновного лица или против хозяина раба.

Домовладыка должен был либо возместить причиненный подвластным вред или выдать его для отработки долга. Дата добавления: ; просмотров: ; Опубликованный материал нарушает авторские права? Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома – страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном.

Понятие и виды миграции населения I. Понятие о цели воспитания I. Понятие экономической системы I. Понятие языковой ситуации II. Понятие цивильного права, права народов, естественного права А.

Понятие и формы заключения цивильного брака А. I Вселенский собор. Принятие Символа веры. Понятие единосущия Сына Отцу Ассоциации в растворах электролитов.

Понятие о теории сильных электролитов. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам Обратная связь. Отключите adBlock! Отдельные виды квази-деликтов. Понятие обязательств как бы из деликтов. Понятие и виды деликтов.

Понятие и виды деликтов

В науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорные и внедоговорные.

Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, то есть по соглашению сторон, а внедоговорные – из оснований, предусмотренных законом Белякова А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика.

Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Субъектами деликтных обязательств выступают причинитель вреда и потерпевший. Потерпевшим может быть любой субъект гражданских прав вне зависимости от степени дееспособности, возраста.

Обязательства вследствие причинения вреда деликтные обязательства заключаются в обязанности лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица , возместить причиненный вред в полном объеме ст.

Обязательства вследствие причинения вреда, иначе называемые деликтными обязательствами, относятся к внедоговорным обязательствами, поскольку из существа таких обязательств очевидно, что их стороны не были связаны договорными отношениями либо причинение вреда не следовало безусловно из существующего договора а в некоторых случаях — из односторонних сделок.

Деликтные обязательства являются результатом, например, уголовного или административного правонарушения. Сторонами субъектами в обязательствах вследствие причинения вреда по общему правилу могут выступать граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации , муниципальные образования.

Лицо, обязанное возместить причиненный вред, является в этом обязательстве должником. Лицо, имущественным или неимущественным правам которого причинен вред, является потерпевшим и кредитором. Традиционно обязательства из причинения вреда относятся к охранительным обязательствам.

Такая сущность, а также природа деликтного обязательства обусловлены и его основными функциями — компенсационной восстановительной и охранительной. м таких обязательств выступает гражданско-правовая ответственность , то есть претерпевание, несение известных тягот, дополнительного бремени, выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушение.

Черты обязательств из деликтов

Основные признаки внедоговорных обязательств и их отличие от обязательств договорных. В науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорные и внедоговорные.

Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Вместе с тем между договорными и внедоговорными обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права.

К внедоговорным обязательствам относится группа деликтных обязательств, то есть обязательств, возникающих из гражданских правонарушений. В отличие от квазиконтрактных обязательств, в основе которых преимущественно дозволенные действия, основу деликтных обязательств, напротив, составляли только неправомерные действия.

Деликтные обязательства — обязательства, которые возникали из правонарушения деликта , а не из договора. Деликт delictum в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.

В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме. Виды частных деликтов: 1 личная обида iniuria , т.

Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред.

Ответственность за нанесение обиды первоначально устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее — в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам;.

Обязательства

Цель — уяснение сущности и особенностей обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Задачи — рассмотреть сущность, характеристики и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.

Понятие и значение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда деликтных обязательств. Отличие деликтных обязательств от иных внедоговорных и договорных обязательств. Система законодательства о деликтных обязательствах.

Элементы деликтных обязательств.

Тем не менее определенные особенности деликтных обязательств объясняются их древним происхождением. Так, в отличие от договорных обязательств деликтные не .

К внедоговорным обязательствам относится группа де-ликтных обязательств, то есть обязательств, возникающих из гражданских правонарушений.

В отличие от квазиконтрактных обязательств, в основе которых преимущественно дозволенные действия, основу деликтных обязательств, напротив, составляли только неправомерные действия.

Этот вид обязательств начал развитие еще с Законов XII таблиц и испытывал сложнейшую трансформацию. Уже в ту пору было признано, что частное правонарушение порождает обязанность нарушителя уплатить потерпевшему штраф.

Обязательства, проистекающие из деликтов, некоторыми своими чертами отличались от обязательств, проистекающих из договоров.

Эти различия происходили из того факта, что деликты являлись противоправными действиями, которые ущемляли защищаемые интересы римских граждан и лучше всего могли быть рассмотрены при деликтных исках, которыми были защищены жертвы деликтов.

Ненаследуемость и непередаваемость деликтных обязательств объяснялась тем, что с исчезновением заинтересованных лиц деликтных обязательственных отношений исчезала и необходимость мести. Напротив, при договорных обязательствах действовал принцип элективной солидарности.

Согласно принципам ноксальной ответственности, pater familias объективно нес ответственность за деликты лиц alieni juris и рабов, даже животных, поскольку эти лица или существа находились под его властью. С другой стороны, за их договоры он отвечал лишь в случаях т.

Банковский счет.

Определения этого обязательства закон не дает. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. Главное, что заложено в данной норме, заключается в установлении обязанности лица, причинившего вред, возместить причиненный вред. О праве другой стороны прямо не упоминается.

Но закон, безусловно, имеет в виду и право потерпевшего требовать возмещения вреда, ибо обязанность может существовать только по отношению к субъекту, имеющему право требовать ее исполнения.

Следовательно, здесь налицо обязательственное правоотношение, которое можно определить следующим образом:.

Купить работу Заказать написание Контакты. Конспект лекций по предмету “Гражданское право” Конспекты лекций Гражданское право. Узнать цену работы по вашей теме. Понятие и особенности деликтных обязательств.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10.3. Внедоговорные обязательства

Источник: https://oz-svadba.ru/grazhdanskiy-kodeks/otlichie-deliktnih-obyazatelstv-ot-dogovornih-2713.php

Характеристики договорных и внедоговорных обязательств

Понятие основания возникновения и виды внедоговорных обязательств. Виды внедоговорных обязательств

Значимость обязательного права в рамках российской законодательной системы трудно переоценить. Теме этой посвящены сотни монографий. Особенно часто физлица и юрлица сталкиваются с такими понятиями, как договорные и внедоговорные обязательства, поэтому следует знать их исключительные характеристики и процедуру регулирования не только для РФ, но и для иных государств.

Основные характеристики обязательств

Российская гражданско-правовая система использует большое количество классификаций обязательств. Согласно одной из них принято проводить деление по двум разновидностям: договорные и внедоговорные обязательства. Правда, в настоящее время такая классификация используется все реже, т. к. она не может надлежащим образом отразить все многообразие существующих ныне обязательств.

Например, данная система делит обязательства внедоговорного характера лишь на деликтные и кондикциопные, т. е. те, что возникают как следствие причиненного вреда или получения необоснованного обогащения.

Это значит, что за пределами классификации остается еще целый ряд обязательств, которые сложно соотнести с договорами или деликтами.

К таковым, к примеру, относятся обязанности, проистекающие из односторонних сделок или юридических событий и пр.

Порядок возникновения и определенные особенности этих обязательств имеет разную природу. Даже анализируя сами понятия, можно сделать вывод, что договорные обязательства так называются, потому что проистекают из коммерческих и некоммерческих договоров, т. е. их основой становится соглашение двух сторон. Основой же внедоговорных обязательств является закон.

При всех различиях данные виды обязательств имеют ряд сходных характеристик, которые их в принципе позволили выделить в качестве таковой группы. Но в первую очередь рассмотрим существующие между ними различия:

  • Главной их отличительной чертой является характер имущественных отношений, которые заложены в саму основу. Если имущественные обязательства можно расценивать, как естественные, основанные на свободном волеизъявлении сторон, то внедоговорные находятся за рамками стандартных отношений. Можно даже охарактеризовать их как аномальные. Типичный пример таких обязательств – это когда они становятся результатом повреждения чужого имущества.
  • Различны и основания возникновения этих двух видов обязательств. Если договорные создаются взаимно по доброй воле, то основанием для образования обязательств внедоговорного характера становится давление на волю одной из сторон. При этом они являются последствием как правомерных, так и неправомерных действий. Т. е. не сама сторона, например, хочет возместить причиненный ущерб, а на этом настаивает статья ГК РФ.

Обязательства могут возникать как в результате заключения договора, так и без него

Причем, если отталкиваться от волеизъявления, то внедоговорные обязательства могут возникнуть и вопреки воле другой стороны. Правда, в отличие от должника, который несет ответственность за выполнение по закону, потерпевший имеет право отказаться от принятия чужого обязательства.

К общим чертам обязательств можно отнести следующие:

  • Наличие двух сторон, отношения которых строятся на наличии у одной прав, а у другой – обязанностей по их выполнению.
  • Предметом таких отношений всегда выступают имущественные права.
  • Еще одним признаком обязательств будет их относительность.
  • Исполнение обязательства всегда предусматривает какое-то действие. Это может быть передача товара или денежного платежа в пользу собственника за аренду жилья.

Договорные обязательства

Все основные вопросы, связанные с обязательствами регулируются Гражданским Кодексом.

Если провести анализ его содержания, то можно сделать вывод, что договорные обязательства в гражданском праве составляют самую большую группу. Связано это с самой основой их появления.

Договорными называют обязательства, возникающие из заключенных между сторонами контрактов. Их большое количество порождает многообразие прав и обязанностей внутри подобных обязательств.

Сами они могут подразделяться на следующие виды, исходя из причины возникновения:

  • Если они становятся следствием передачи имущества в собственность.
  • Возникают, когда то же имущество передают в пользование.
  • Появляющиеся для проведения определенных видов работ.
  • Необходимые для того, чтобы обеспечить реализацию результатов творческой деятельности.
  • Направленные на оказание каких-либо услуг.
  • Возникают, как следствие осуществления многосторонних сделок.

Особенностью договорных обязательств является согласие сторон

К самым распространенным обязанностям по передаче имущества относятся те, что возникают на основе договоров купли-продажи и дарения. Если речь идет лишь о передаче имущества во временное пользование, то обязательство может быть разделено на возмездное (например, когда заключают договор найма) и безвозмездное (когда предоставляют ссуду).

В качестве гарантий выполнения обязательств законом определены такие факторы, как получение задатка или предоставление банковского залога. Такие же функции выполняет страхование и перестрахование. Гарантийные и контрольные обязанности берут на себя и СРО, которые следят за тем, чтобы их члены добросовестно выполняли свои договорные обязательства.

Какими бывают внедоговорные обязательства

Внедоговорными (охранительными) называют обязательства, возникающие как следствие обстоятельств, которые регулирует законодательство:

  • Если одно лицо причинило другому имущественный или физический вред и нарушило при этом установленные требования и нормы закона. Т. е. обязанность возникает на основе генерального деликта.
  • Если сторона приобрела либо сберегла материальные блага, не имея на это законных оснований за счет другой стороны.
  • Когда лицо совершило действия в интересах какого-то субъекта, не имея на это юридически обоснованного права.

функция этого вида обязательств заключаются в том, что они служат способом восстановления правовой справедливости.

Если взять ответственность, которая возникает вследствие причинения вреда, то лицо, которое понесло определенный урон, имеет право потребовать от второй стороны возместить его в полном объеме.

Учитывая, что действия одной из сторон могут привести не только к явному ущербу, но и к такому, как упущенные возможности, в предпринимательской сфере существует практика выплаты неустойки. Данная функция также относится к исполнению договорных обязательств.

Возникновение внедоговорных обязательств обусловлено законом и не требует согласия сторон-участников

Основные формы

Рассмотрим самые распространенные формы ответственности, которые появляются вследствие причиненного вреда:

  • Ущерб, который наносят законодательные и подзаконные акты местных субъектов РФ, а также судебные решения, если они вступают в противоречие с основным федеральным законом. Компенсация пострадавшим должна выплачиваться из государственного или местного бюджета.
  • Ущерб, который причинило лицо, не достигшее 14-летнего возраста. Возмещать его обязаны лица, которые на момент причинения вреда, отвечали за несовершеннолетнего. Это могут быть его родители или учебное заведение и т. д. Частичная самостоятельность в плане несения ответственности возникает у лиц от 14 до 18 лет. Они самостоятельно берут на себя обязательства по компенсированию причиненного вреда. Но если своим имуществом такие лица не обладают, то к компенсации субсидиарно могут быть привлечены стороны, под чьей опекой находится нарушитель.
  • Обеспечение выплат за ущерб, причиненный недееспособным гражданином должны взять на себя лица, несущие за него ответственность.
  • Если вред был причинен каким-то объектом, который считается источником повышенной опасности, то обязательство будет возложено на лицо, которое несет ответственность за данный объект.

Особые типы обязательств

Отдельного упоминания заслуживают обязательства, которые появляются из-за причиненного морального вреда. Возникают они только в случаях, предусмотренных законом.

Так, ущерб может быть нанесен как неимущественным правом, так и имущественным. В первом случае речь может идти о распространении ложной информации, которая наносит вред репутации какого-то лица.

Примером нарушения имущественных прав является банальное нарушение прав потребителя.

Что касается необоснованного обогащения, то такая форма означает, что у одного лица объем имущества увеличивается за счет того, что он уменьшается у другого. При этом законных оснований для данного процесса нет. То же самое касается и сбережения имущества, типичным примером которого может являться ошибочное списание денежных средств банком со счета одного лица, вместо другого.

Нанесение какого-либо ущерба является причиной формирования внедоговорного обязательства

Согласно закону полученное таким образом имущество рождает обязательство по его возврату. Причем, оно может быть и в натуре, и в денежном эквиваленте, главное – это наличие общих родовых признаков.

Здесь может вступить в силу один нюанс. Когда чужое имущество попадает к другой стороне, то может произойти смешение с таким же однотипным имуществом.

В таком случае получившее его лицо имеет право выплатить денежную компенсацию, а не возвращать само имущество.

Обязательства по возврату имущества в качестве неосновательно полученного не возникают если:

  • Это имущество поступило как средство исполнения обязательства до назначенного срока исполнения или же, когда истек срок давности.
  • Если поступившее имущество можно расценивать в качестве средств к существованию (например, алиментные выплаты), и они уже потрачены.

Интерес вызывает такая категория обязательств, которая появляется, если лицу необходимо возместить имущественные потери, возникшие по причине его действий в интересах прочих лиц. Цель таких действий – это предотвращение причинения вреда иному лицу.

Их приходится осуществлять в такой ситуации, когда лицо, в чьих интересах их проводят, не может быть уведомлено.

Если по окончании оно их не одобрило, то закон все равно закрепляет за ним обязательства по компенсации, которая не может быть выше, чем стоимость спасенного имущества.

Но если сначала сторона, оберегающая чужое имущество получила уведомления от его хозяев об отсутствии необходимости предпринимать защитные меры, то действия по сохранению имущества не повлекут за собой возникновение обязательств у хозяев этого имущества.

Как определяются обязательства в рамках международного права

Рассмотрим кратко, что представляют собой внедоговорные обязательства в МЧП. Представим такую ситуацию. Иностранный гражданин, находясь на территории России, получает увечья.

При этом виновной стороной признается российское лицо (физическое или юридическое). В таком случае вступают в действие коллизионные нормы, являющиеся деталью международного частного права.

Процедура эта осложнена наличием разных коллизий.

Незаконное обогащение за счет иного лица формирует внедоговорные обязательства

Так, в ряде стран установлено, что правосудие будет вершиться по законам того государства, на территории которого зафиксировано правонарушение. Где-то принято ориентироваться на законы стран, гражданами которых являются участники противоправных действий. К сожалению, международно-правовая система не имеет единых методов регулирования отдельных моментов.

В 2018 г. вопросы, связанные с международной гражданской ответственностью определяются, исходя из положений, зафиксированных в ряде конвенций (например, Римской 1952 года или Венской 1963 года).

Что касается обязательств, которые возникают из внешнеэкономических договоров, то в рамках МЧП ориентируются на международные соглашения, заключенные между странами, граждане которых задействованы в сделке.

Развитие гражданских правоотношений все настойчивей требует выхода за рамки привычного их понимания. Все больше необходим нетрадиционный подход к обязательному праву, т. к.

старая правовая система уже не в состоянии охватить все многообразие возникающих между сторонами обязательств. Поэтому ориентироваться стоит не только на представленную классификацию.

В данном вопросе необходимо соотношение с иными разделительными системами.

О нарушении договорных обязательств будет рассказано в видео:



Источник: https://MoyDolg.com/obyazatelstva/vidy/dogovornye-i-vnedogovornye.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.