+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Дополнительная выгода полученная комиссионером по общему правилу. Дополнительная выгода

Содержание

Дополнительная выгода – Секреты экономики

Дополнительная выгода полученная комиссионером по общему правилу. Дополнительная выгода

Комиссионер может продать или купить товар на условиях более выгодных, чем оговорены в договоре комиссии. В этом случае он, помимо вознаграждения, может получить и дополнительную выгоду .

Выясним, должен ли комитент, применяющий УСНО, учитывать эту выгоду в доходах и расходах. Все сказанное будет касаться и принципала по агентскому договору .

Комиссионер продает товары комитента

Дополнительная выгода комиссионера – доход комитента?

Комитент и комиссионер могут установить в договоре любой порядок распределения дополнительной выгоды, в том числе предоставить комиссионеру право на всю полученную выгоду . Если же в договоре ничего не написано, то выгода должна делиться между комитентом и комиссионером поровну .

Некоторые комитенты считают, что часть выгоды, остающаяся у комиссионера, не должна учитываться в их доходах, поскольку при кассовом методе в доходы включаются только те суммы, которые поступили в кассу или на расчетный счет .

В результате они показывают в доходах лишь: – выручку от продажи товаров исходя из цен, указанных в договоре комиссии

– свою часть дополнительной выгоды.

“Мы применяем УСНО (6%) и торгуем через комиссионера. Директор думал, что мы не должны платить налог с дополнительной выгоды комиссионера. Поэтому хотел написать в договоре, что комиссионер получает символическое вознаграждение, зато оставляет себе всю дополнительную выгоду. С трудом удалось его разубедить”.

Ольга, бухгалтер, г. Москва

Однако так поступать нельзя. Во-первых, все полученное комиссионером по договору комиссии – это собственность комитента, даже когда комиссионер удерживает с этих сумм свое вознаграждение или расходы .

И комитент обязан принять от комиссионера все полученное по сделке .

А во-вторых, выручка от реализации должна определяться исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) .

Поэтому дополнительную выгоду от продажи товаров, так же как и вознаграждение комиссионера, комитент-упрощенец никогда не исключает из доходов.

И при этом неважно, удержана часть дополнительной выгоды, причитающаяся комиссионеру, из перечисляемой комитенту выручки или нет . К примеру, если комитент попросил продать товар за 1000 руб.

и установил вознаграждение в размере 1% от этой суммы (10 руб.), а комиссионер продал этот товар за 2000 руб., то комитент должен отразить доход в сумме 2000 руб.

Внимание! Комитент должен определять доход от продажи товаров (работ, услуг) по цене их реализации, то есть с учетом всей полученной дополнительной выгоды.

Дополнительная выгода комиссионера – расход комитента?

Затраты на дополнительную выгоду комиссионера в закрытом перечне расходов, учитываемых при “доходно-расходной” УСНО прямо не поименованы . А потому, во избежание дискуссий с проверяющими, в договоре комиссии надо указывать, что причитающаяся комиссионеру дополнительная выгода является частью его вознаграждения .

ОБСУДИ С ЮРИСТОМ

Чтобы не было проблем с признанием дополнительной выгоды в расходах, в договоре нужно прописать, что эта дополнительная выгода – часть вознаграждения комиссионера.

При этом само понятие “дополнительная выгода” в договоре лучше вообще не упоминать.

Например, можно написать, что вознаграждение комиссионера складывается из какой-либо фиксированной суммы и суммы разницы между ценами комитента, установленными в договоре, и фактическими продажными ценами.

Если так не сделать, то не исключены претензии налоговиков И тогда доказывать, что остающаяся у комиссионера часть выгоды – это ваши расходы на комиссионное вознаграждение, скорее всего, придется уже в суде.

Комиссионер покупает товары для комитента

Дополнительная выгода может быть выражена не только в получении дополнительного дохода, но и в сокращении расходов комитента. Это происходит тогда, когда комитент поручает комиссионеру не продать товары, а, напротив, закупить их.

В результате комиссионер может приобрести товары для комитента по более низкой цене и вернуть ему неизрасходованные деньги в той части, которая причитается комитенту. Такая экономия не будет доходом комитента, ведь он просто тратит меньше, чем планировал .

А та часть дополнительной выгоды, которая причитается комиссионеру, – это расходы комитента, которые он может учесть, если применяет УСНО с объектом налогообложения “доходы минус расходы” .

* * *
Комитентам с объектом налогообложения “доходы” сэкономить на налогах за счет передачи дополнительной выгоды комиссионеру не удастся. А вот комитентам, выбравшим в качестве объекта налогообложения “доходы минус расходы”, следует правильно составлять договоры, чтобы без проблем включать сумму выгоды комиссионера в расходы.

Полученная стараниями комиссионера дополнительная выгода

В каких случаях возникает дополнительная выгода

Дополнительная выгода при выполнении поручения в соответствии с обычаями

Как дополнительная выгода делится на части между комиссионером и комитентом

Дополнительная выгода: налоговые вопросы

В каких случаях возникает дополнительная выгода 

Как предусмотрел законодатель, комиссионер обязан выполнять поручение исходя из следующих правил:

  • поручение должно быть выполнено на условиях, которые будут наиболее выгодны для комитента;
  • оно выполняется в соответствии с указаниями комитента;
  • если указаний не дано, поручение выполняется в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Если указания были даны, а комитенту удалось выполнить сделку на более выгодных условиях, то доход, полученный сверх предполагаемого, признается дополнительной выгодой. Но не в каждом случае такой выгодой признается разница между ценой, установленной комитентом для реализации, и более высокой ценой продажи.

В п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 (далее — письмо № 85) предусмотрено, что при продаже имущества на торгах компанией, заключившей договор о реализации имущества на торгах, разница между стартовой и итоговой ценой дополнительной выгодой не признается.

Не станут дополнительной выгодой и суммы санкций, получаемые комиссионером в ходе реализации сделки от третьих лиц, что предусмотрено п. 11 письма № 85.

Только в случае, когда комиссионер принял на себя обязательство по делькредере, штрафы и неустойки от контрагента могут перечисляться комитенту полностью или в части.

Более подробно об условиях этого типа сделок можно узнать из статьи «Договор комиссии по ГК РФ (образец)». 

Дополнительная выгода при выполнении поручения в соответствии с обычаями 

Комиссионер не всегда может быть точно уверен, что именно подразумевается под выполнением поручения в соответствии с такими требованиями, как обычаи. Согласно ст. 5 ГК РФ обычаи являются одним из источников права.

Исходя из норм постановления Пленума ВС РФ от 23.06.

2015 № 25, при применении этого типа источников судом в разрешении частного спора их нужно трактовать как не предусмотренное законом, но сложившееся, то есть довольно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и в иной деятельности.

В данном случае на комиссионера при определении условий, на которых ему придется выполнять поручение, видимо, ложатся обязанности:

  1. Самостоятельно определить уровень цен, сложившийся при приобретении или реализации конкретного товара в конкретном регионе, и опираться при определении стоимости сделки на него.
  2. Если поручение не заключается в совершении сделок купли-продажи, то способ реализации поручения от комиссионера потребуется также определить самостоятельно с обеспечением документального подтверждения правомерности решения (путем запроса котировок, данных Роскомстата). 

При этом очевидно, что факт получения дополнительной выгоды в случае, если комитентом не названа продажная цена, установить сложнее: возникнет вопрос, является ли цена, рассчитанная на основании обычаев, той, превышение которой принесет дополнительную выгоду. 

Как дополнительная выгода делится на части между комиссионером и комитентом 

Ст. 992 ГК РФ предусмотрено, что полученная стараниями комиссионера дополнительная выгода делится на равных условиях между сторонами, если иное не предусмотрено нормами договора.

По завершении поручения комиссионер должен перечислить клиенту все полученное по сделке. Как решается судьба дополнительной выгоды? Практика предлагает 2 варианта:

  • комиссионер перечисляет комиссионеру его часть дополнительной выгоды вместе с остальными причитающими ему суммами, оставляя себе свою часть;
  • комиссионер перечисляет комитенту все суммы, дожидается утверждения отчета, после чего комитент направляет ему причитающуюся часть дополнительной выгоды вместе с вознаграждением. 

Если договором не предложен механизм, то наиболее правильным будет второй вариант, он позволит избежать спорных ситуаций. При этом ст. 997 ГК РФ дает комиссионеру возможность использовать право удержания всех причитающихся ему сумм, и суд в ряде случаев сможет подтвердить правомерность такого удержания. 

Дополнительная выгода: налоговые вопросы 

Суммы дополнительной выгоды отражаются в составе выручки и у комиссионера, и у комитента. Важно, что условие о судьбе дополнительной выгоды и порядке ее перечисления должно быть четко описано в договоре.

Иначе ИФНС, проводя проверки, сможет установить занижение налогооблагаемой прибыли, что придется оспаривать уже в судебном порядке. См. постановление АС Северо-Западного округа от 28.09.

2017 по делу № В13-15743/15, в котором в рамках договора энергоснабжения налоговая инспекция сочла полное перечисление сумм от реализации энергии комитенту сокрытием выручки. Суд, изучив особенности функционирования балансирующего рынка электроэнергии, отменил решение ИФНС.

Как комитенту-упрощенцу учесть дополнительную выгоду комиссионера

Комиссионер может продать или купить товар на условиях более выгодных, чем оговорены в договоре комиссии. В этом случае он, помимо вознаграждения, может получить и дополнительную выгоду. Выясним, должен ли комитент, применяющий УСНО, учитывать эту выгоду в доходах и расходах. Все сказанное будет касаться и принципала по агентскому договору.

Комитент и комиссионер могут установить в договоре любой порядок распределения дополнительной выгоды, в том числе предоставить комиссионеру право на всю полученную выгоду. Если же в договоре ничего не написано, то выгода должна делиться между комитентом и комиссионером поровну.

Некоторые комитенты считают, что часть выгоды, остающаяся у комиссионера, не должна учитываться в их доходах, поскольку при кассовом методе в доходы включаются только те суммы, которые поступили в кассу или на расчетный счет. В результате они показывают в доходах лишь:

  • выручку от продажи товаров исходя из цен, указанных в договоре комиссии;
  • свою часть дополнительной выгоды.

“Мы применяем УСНО (6%) и торгуем через комиссионера. Директор думал, что мы не должны платить налог с дополнительной выгоды комиссионера. Поэтому хотел написать в договоре, что комиссионер получает символическое вознаграждение, зато оставляет себе всю дополнительную выгоду. С трудом удалось его разубедить”.

Ольга, бухгалтер, г. Москва

Однако так поступать нельзя. Во-первых, все полученное комиссионером по договору комиссии – это собственность комитента, даже когда комиссионер удерживает с этих сумм свое вознаграждение или расходы.

И комитент обязан принять от комиссионера все полученное по сделке.

А во-вторых, выручка от реализации должна определяться исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги).

Поэтому дополнительную выгоду от продажи товаров, так же как и вознаграждение комиссионера, комитент-упрощенец никогда не исключает из доходов.

И при этом неважно, удержана часть дополнительной выгоды, причитающаяся комиссионеру, из перечисляемой комитенту выручки или нет. К примеру, если комитент попросил продать товар за 1000 руб.

и установил вознаграждение в размере 1% от этой суммы (10 руб.), а комиссионер продал этот товар за 2000 руб., то комитент должен отразить доход в сумме 2000 руб.

Внимание! Комитент должен определять доход от продажи товаров (работ, услуг) по цене их реализации, то есть с учетом всей полученной дополнительной выгоды.

Дополнительная выгода комиссионера – расход комитента?

Затраты на дополнительную выгоду комиссионера в закрытом перечне расходов, учитываемых при “доходно-расходной” УСНО, прямо не поименованы. А потому, во избежание дискуссий с проверяющими, в договоре комиссии надо указывать, что причитающаяся комиссионеру дополнительная выгода является частью его вознаграждения.

ОБСУДИ С ЮРИСТОМ

Чтобы не было проблем с признанием дополнительной выгоды в расходах, в договоре нужно прописать, что эта дополнительная выгода – часть вознаграждения комиссионера.

При этом само понятие “дополнительная выгода” в договоре лучше вообще не упоминать. Например, можно написать, что вознаграждение комиссионера складывается из какой-либо фиксированной суммы и суммы разницы между ценами комитента, установленными в договоре, и фактическими продажными ценами.

Если так не сделать, то не исключены претензии налоговиков. И тогда доказывать, что остающаяся у комиссионера часть выгоды – это ваши расходы на комиссионное вознаграждение, скорее всего, придется уже в суде.

Источник: https://ekonomika-student.com/dopolnitelnaya-vygoda.html

Полученная стараниями комиссионера дополнительная выгода

Дополнительная выгода полученная комиссионером по общему правилу. Дополнительная выгода

Как предусмотрел законодатель, комиссионер обязан выполнять поручение исходя из следующих правил:

  • поручение должно быть выполнено на условиях, которые будут наиболее выгодны для комитента;
  • оно выполняется в соответствии с указаниями комитента;
  • если указаний не дано, поручение выполняется в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Если указания были даны, а комитенту удалось выполнить сделку на более выгодных условиях, то доход, полученный сверх предполагаемого, признается дополнительной выгодой. Но не в каждом случае такой выгодой признается разница между ценой, установленной комитентом для реализации, и более высокой ценой продажи.

В п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 (далее — письмо № 85) предусмотрено, что при продаже имущества на торгах компанией, заключившей договор о реализации имущества на торгах, разница между стартовой и итоговой ценой дополнительной выгодой не признается.

Не станут дополнительной выгодой и суммы санкций, получаемые комиссионером в ходе реализации сделки от третьих лиц, что предусмотрено п. 11 письма № 85.

Только в случае, когда комиссионер принял на себя обязательство по делькредере, штрафы и неустойки от контрагента могут перечисляться комитенту полностью или в части.

Более подробно об условиях этого типа сделок можно узнать из статьи «Договор комиссии по ГК РФ (образец)». 

Налогооблагаемые доходы комиссионера-“упрощенца” Комиссионное вознаграждение

Пример 1. Компания “Осень”, выступающая в роли комиссионера по договору комиссии, применяет УСНО с объектом налогообложения “доходы, уменьшенные на величину расходов”. 1 ноября она получила от комитента товар на реализацию на сумму 354 000 руб. (в том числе НДС – 54 000 руб.). Комиссионное вознаграждение по договору составляет 53 100 руб.

Расчеты ведутся через комиссионера. Весь товар был реализован, и 16 ноября компания “Осень” получила на свой расчетный счет 354 000 руб. (в том числе НДС – 54 000 руб.). В этот же день, удержав сумму вознаграждения, она перечислила комитенту 300 900 руб. (354 000 – 53 100).

Какую сумму должен отразить комиссионер в налоговом учете?

Согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущества и имущественных прав, рассчитываемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, а также внереализационные доходы, исчисляемые согласно ст. 250 НК РФ. При этом доходы, перечисленные в ст. 251 НК РФ, в случае применения УСНО не учитываются.

Источник: https://pozakonu.site/spravki-dogovory-i-dokumenty/poluchennaya-staraniyami-komissionera-dopolnitelnaya-vygoda.html

Как комитенту-упрощенцу учесть дополнительную выгоду комиссионера?

Дополнительная выгода полученная комиссионером по общему правилу. Дополнительная выгода

Комиссионер может продать или купить товар на условиях более выгодных, чем оговорены в договоре комиссии. В этом случае он, помимо вознаграждения, может получить и дополнительную выгоду .

Выясним, должен ли комитент, применяющий УСНО, учитывать эту выгоду в доходах и расходах. Все сказанное будет касаться и принципала по агентскому договору .

Как не платить налоги с дополнительной выгоды, полученной комиссионером. Дополнительная выгода (Богатый И.)

Дополнительная выгода полученная комиссионером по общему правилу. Дополнительная выгода

По договору комиссии комитент обычно задает посреднику некие рамки, за пределы которых он не может выходить при исполнении задания.

В частности, максимальную цену закупки товара, работы, услуги или минимальную цену продажи.

Если же посредник совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между сторонами поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон ().

Но на практике возникают споры по поводу того, кто из сторон учитывает сумму дополнительной выгоды в налогооблагаемых доходах. А ведь от этого зависит налоговая нагрузка участников договора.

Позиция первая: вся дополнительная выгода изначально принадлежит комитенту. Независимо от порядка ее последующего распределения.

Это официальная позиция Минфина России, которая аргументируется тем, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии ().

То есть сначала комитент должен отразить у себя в учете все, полученное по договору. А уж затем делить (или не делить) дополнительную выгоду.

Для целей налогообложения это означает, что сначала вся дополнительная выгода включается в доход комитента, а потом он может учесть в расходах распределенную в пользу посредника часть. Следовательно, и НДС нужно сначала заплатить с полной суммы выручки, а уж потом получить вычет с перераспределенной в пользу комиссионера части ( , ). Конечно, если комиссионер является плательщиком НДС.

Позиция вторая: допвыгода, остающаяся в распоряжении комиссионера, не влияет на налоги комитента. То есть не должна учитываться в его доходах и расходах, а также включаться в базу по НДС.

Так, в деле, рассмотренном в , компания отгружала в адрес комиссионеров топливо по цене, указанной в спецификации. Посредники заключали сделки с покупателями от своего имени, самостоятельно устанавливая цену на ГСМ.

Вся дополнительная выгода оставалась в их распоряжении. А комитент исчислял НДС, исходя из сумм выручки, без учета причитающихся посредникам сумм допвыгоды.

Арбитры пришли к выводу, что компания поступала правильно, поскольку получение этой выгоды не является обязательством ее партнеров-комиссионеров.

К аналогичному выводу пришел и , но уже в отношении налога на прибыль.По условиям договора вся дополнительная выгода составляла вознаграждение комиссионера. Поэтому комитент не учитывал эти суммы в своих доходах и не платил налог на прибыль. Суд согласился с этим, указав, что при таких условиях сумма дополнительной выгоды не может считаться доходом комитента.

За счет чего можно получить налоговую экономию. Рассмотрим, как оба эти варианта влияют на налоговые обязательства сторон договора комиссии и какой из них выгоднее для группы дружественных лиц.

Возьмем наиболее типичный случай: комитент находится на общем режиме налогообложения, а комиссионер применяет «упрощенку» с базой «доходы». При этом вся дополнительная выгода – вознаграждение комиссионера.

на цифрах Стороны заключили договор комиссии, по которому комитент поручил комиссионеру продать товар, расходы на приобретение которого составили 7 млн рублей, не менее чем за 8 млн рублей При этом вся допвыгода является вознаграждением комиссионера. Посредник реализовал товар за 10 млн рублей (все с учетом НДС). Все расчеты представлены в таблице ниже.

В примере размер вознаграждения различается в зависимости от того, какую позицию используют стороны.

Если дополнительная выгода изначально принадлежит комитенту, то ее размер определяется без учета НДС с этой выгоды. Ведь налог со всей суммы выручки должен перечисляться в бюджет.

Однако если комитент считает, что дополнительная выгода не может влиять на его налоговые последствия, то комиссионер учтет в доходах большую сумму.

Очевидно, что спорить с официальной позицией выгодно, прежде всего, из-за возникающей экономии на НДС у комитента.

Во втором варианте он платит этот налог лишь с «заказанной» суммы продажи, а не с реальной.

Однако претензии может вызвать тот факт, что комиссионер-«упрощенец» фактически выставляет счета-фактуры на полную сумму сделки, а бюджет получает налог лишь с суммы, определенной договором комиссии.

Комитент может защититься от таких претензий, сославшись на арбитражную практику. Тем более если в отчетах посредника будет информация лишь о продажах по заранее оговоренной цене.

Но в последнем случае претензии налоговики могут предъявить уже к комиссионеру. Согласно пункту 5 , «упрощенец» должен уплатить налог в бюджет, если выставил счет-фактуру. Однако эта норма к отношениям по договору комиссии неприменима – ведь посредник выставлял счета-фактуры либо от имени комитента, либо от своего имени, но по его поручению.

Сравнительный анализ вариантов учета дополнительной выгоды, тыс. руб

Показатель Сумма дополнительной выгоды изначально включается в доход
комитента комиссионера Выручка от продажи партии с учетом НДС
10 000 10 000 Минимальная цена продажи, установленная комитентом с учетом НДС
8000 8000 Учет у комитента на общем режиме
Расходы на приобретение партии товара с учетом НДС 7000 7000
Доход от продажи с учетом НДС 10 000 8000
Вознаграждение комиссионеру 1695 ((10 000 тыс. руб. – 8000 тыс. руб.) : 118 × 100) 0 (комитент ничего не платит, выгода сразу остается у комиссионера)
База по налогу на прибыль 847 ((10 000 тыс. руб. – 7000 тыс. руб.) : 118 × 100 – 1695 тыс. руб.) 847 ((8000 тыс. руб. – 7000 тыс. руб.) : 118 × 100)
Налог на прибыль 169 (847 тыс. руб. × 20%) 169 (847 тыс. руб. × 20%)
НДС с учетом вычета налога по закупке товара 458 ((10 000 тыс. руб. – 7000 тыс. руб.) : 118 × 18) 153 ((8000 тыс. руб. – 7000 тыс. руб.) : 118 × 18)
627 (169 + 458) 322 (169 + 153)
Учет у комиссионера на «упрощенке» с объектом «доходы»
Доход 1695 2000
Единый налог 102 (1695 тыс. руб. × 6%) 120 (2000 тыс. руб. × 6%)
729 (627 + 102) 442 (322 + 120)

Договор комиссии предполагает, что комиссионер по поручению комитента совершит одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента, и естественно, за вознаграждение (п. 1 ст. 990 ГК). После исполнения заказа он обязан представить комитенту соответствующий отчет (ст. 999 ГК).

К примеру, фирма может поручить комиссионеру заключить сделку по реализации или приобретению определенной продукции. Как правило, в этом случае в договоре указывается минимальная продажная стоимость товара или же, наоборот, максимальная покупная цена, от которых и отталкивается в дальнейшем исполнитель.

Понятно, что в том случае, если комиссионеру удастся, что называется, продать дороже или купить дешевле, то у комитента возникает дополнительная выгода в виде либо большего размера полученной выручки, либо сэкономленных средств.

По общему правилу такая дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну (ст. 992 ГК). Однако условиями договора может быть предусмотрен и иной порядок распределения подобных доходов между заказчиком и исполнителем.

К примеру, договор комиссии может предусматривать, что вознаграждение комиссионера состоит из твердой денежной суммы и процентной доли от допвыгоды. В любом случае с уверенностью можно говорить о том, что вряд ли какой-либо комиссионер пойдет на то, чтобы вовсе отказаться от притязаний на подобный доход.

В конце концов, только благодаря его усилиям доход этот может возникнуть. Остается разобраться, как необходимо оформлять в налоговом учете «дележ» подобных доходов.

Налоговое отражение

К сожалению, ни в гражданском, ни в налоговом законодательстве не нашел отражения ответ на вопрос о том, когда именно у комиссионера возникает право на долю дополнительной выгоды, заработанной его усилиями.

Можно было бы предположить, что это происходит в тот же момент, когда такая выгода, собственно, получена. В этом случае и фирма, и посредник могли бы учитывать в доходах лишь свою часть «бонуса».

Однако согласно Гражданскому кодексу вещи, поступившие комиссионеру от комитента (либо приобретенные комиссионером за счет комитента), являются собственностью последнего (п. 1 ст. 996 ГК).

Если распространять данную норму и на прибыль, полученную «сверх плана», то налоговый учет «бонуса» несколько усложнится — признать его доходом комиссионер вправе только после соответствующего «разрешения» комитента.

Собственно говоря, именно этот менее удобный вариант учета предлагают компаниям и специалисты главного финансового ведомства в письме от 5 июня 2008 г. № 2008 г.

Так, по мнению финансистов, при расчете налога на прибыль комитент обязан учесть полученную по договору комиссии дополнительную выгоду в полном объеме, вместе с основным доходом от сделки. Соответственно, сделать это он должен на день реализации или приобретения посредником товаров.

Точную дату необходимо взять из извещения о реализации или отчета комиссионера (п. 1 ст. 271 НК). А вот уже комиссионер отражает в доходах лишь ту часть незапланированной прибыли, которая положена ему по условиям соглашения.

Сделать это он должен одновременно с учетом непосредственно комиссионного вознаграждения, то есть на день подписания отчета (письмо Минфина от 21 сентября 2006 г. № 03-03-04/1/668). Комитент же на дату подписания этого документа вправе списать часть сверхплановой прибыли, доставшейся комиссионеру, в расходы.

Таким образом, и фирма-заказчик, и исполнитель в результате все равно заплатят налог на прибыль лишь со своей доли дополнительной выгоды. Тем не менее эксперты Минфина настаивают, что именно такой порядок отражения подобных доходов будет правильным в целях налогообложения прибыли.

С. Котова, эксперт «Федерального агентства финансовой информации»

По договору комиссии на реализацию товаров комитент предложил комиссионеру продать товар не дешевле “нормативной” цены. При этом дополнительная выгода, полученная комиссионером при продаже товара дороже “нормативной” цены, остается у комиссионера. К какому виду доходов комитента и комиссионера относится сумма дополнительной выгоды, полученной комиссионером по договору комиссии?

Источник: https://intelfinance.ru/kak-ne-platit-nalogi-s-dopolnitelnoi-vygody-poluchennoi-komissionerom.html

Как комитенту-упрощенцу учесть дополнительную выгоду комиссионера

Дополнительная выгода полученная комиссионером по общему правилу. Дополнительная выгода

Комиссионер может продать или купить товар на условиях более выгодных, чем оговорены в договоре комиссии. В этом случае он, помимо вознаграждения, может получить и дополнительную выгоду. Выясним, должен ли комитент, применяющий УСНО, учитывать эту выгоду в доходах и расходах. Все сказанное будет касаться и принципала по агентскому договору.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

Комитент и комиссионер могут установить в договоре любой порядок распределения дополнительной выгоды, в том числе предоставить комиссионеру право на всю полученную выгоду. Если же в договоре ничего не написано, то выгода должна делиться между комитентом и комиссионером поровну.

Некоторые комитенты считают, что часть выгоды, остающаяся у комиссионера, не должна учитываться в их доходах, поскольку при кассовом методе в доходы включаются только те суммы, которые поступили в кассу или на расчетный счет. В результате они показывают в доходах лишь:


  • выручку от продажи товаров исходя из цен, указанных в договоре комиссии;

  • свою часть дополнительной выгоды.

“Мы применяем УСНО (6%) и торгуем через комиссионера. Директор думал, что мы не должны платить налог с дополнительной выгоды комиссионера. Поэтому хотел написать в договоре, что комиссионер получает символическое вознаграждение, зато оставляет себе всю дополнительную выгоду. С трудом удалось его разубедить”.

Ольга, бухгалтер, г. Москва

Однако так поступать нельзя. Во-первых, все полученное комиссионером по договору комиссии – это собственность комитента, даже когда комиссионер удерживает с этих сумм свое вознаграждение или расходы.

И комитент обязан принять от комиссионера все полученное по сделке.

А во-вторых, выручка от реализации должна определяться исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги).

Поэтому дополнительную выгоду от продажи товаров, так же как и вознаграждение комиссионера, комитент-упрощенец никогда не исключает из доходов.

И при этом неважно, удержана часть дополнительной выгоды, причитающаяся комиссионеру, из перечисляемой комитенту выручки или нет. К примеру, если комитент попросил продать товар за 1000 руб.

и установил вознаграждение в размере 1% от этой суммы (10 руб.), а комиссионер продал этот товар за 2000 руб., то комитент должен отразить доход в сумме 2000 руб.


Внимание!

Комитент должен определять доход от продажи товаров (работ, услуг) по цене их реализации, то есть с учетом всей полученной дополнительной выгоды.

Дополнительная выгода комиссионера – расход комитента?

Затраты на дополнительную выгоду комиссионера в закрытом перечне расходов, учитываемых при “доходно-расходной” УСНО, прямо не поименованы. А потому, во избежание дискуссий с проверяющими, в договоре комиссии надо указывать, что причитающаяся комиссионеру дополнительная выгода является частью его вознаграждения.

ОБСУДИ С ЮРИСТОМ

Чтобы не было проблем с признанием дополнительной выгоды в расходах, в договоре нужно прописать, что эта дополнительная выгода – часть вознаграждения комиссионера.

При этом само понятие “дополнительная выгода” в договоре лучше вообще не упоминать. Например, можно написать, что вознаграждение комиссионера складывается из какой-либо фиксированной суммы и суммы разницы между ценами комитента, установленными в договоре, и фактическими продажными ценами.

Если так не сделать, то не исключены претензии налоговиков. И тогда доказывать, что остающаяся у комиссионера часть выгоды – это ваши расходы на комиссионное вознаграждение, скорее всего, придется уже в суде.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.